05

возможность составить гродненскихъ евреевъ, до-

стойную этого имени.

с) Относительно еврейскаго въ горо;ф Виль-

нгђ, въ статыВ г. Бершадскаго, напечатанной въ „Восход“ь"

1881), было уже указано, что наши документы раз-

ргђшаютъ сомнТ[йя и устраняютъ разныя ошибочныя

d) Интересны чисто-славянскпј собственныя имена, проз-

вища и у евреевъ ХУ и

XVI кань напр. Енька Глухой и Енька Мо-

мотливы'Гь (т. е. заика) въ 1480-хъ годахъ; Симся Краб-

ЧУЙ, Садко Даниловичб, СамоДЫЦЯ, .PH9E0k6 или Риж-

ко въ 1486 г.; Осташко Иличичб въ 1487 г.; Зубецб

въ 1488; Опаачшь“б въ 1489; Конюкович.и въ 1495; НИКОНб

(греческо-православное имя) въ 1496; Козцы въ 1507;

Рябичковичб въ 1513; .ВОЗДаНб въ 1526; Хорошеныје въ

1528; Иотсчичб въ 1538; КОНЮКб въ 1539; Козелоскгп въ

1540 и т. д. и т. д. Это доказываетъ, что литовскимъ ев-

реямъ того времени нечуждо было кь ассимиля-

съ господствующимъ въ дт;лахъ

е) По многимъ пунктамъ въ литературныхъ памятникахъ

литовско-русскихъ евреевъ можно получить 06McHeHie изъ

напечатанныхъ въ „Архий" документовъ, такъ кашь въ сфе-

prh людей, занимающихся раввинскою литературою, едва ли

доступны pyccki}I или польс1тг Такъ напр.

упомянутыя въХ2 35 Р. Соломона Луря ( ,ЋЋИ'

бывшаго раввина въ 0CTP01'i въ 40-хъ годахъ XVI увка):

—встуђчаются и въ настоящемъ

*) Въ чисто-еврейскихъ собственныхъ именахъ мы встр'ђтиди

описки писцовъ, такъ напр. т. 24 вм. Меровату а Играелу д.

ту (или МопДаацј) а Изпаелу•, 69 вм. Акзакъ чит. Айзакъ (ср.

119), тоже въ Хе 84 S З; 176 вм. Цасемо чит. Цалелю и т. д.

Мхоторыа

б. Мезопа-

71—72