05
возможность составить гродненскихъ евреевъ, до-
стойную этого имени.
с) Относительно еврейскаго въ горо;ф Виль-
нгђ, въ статыВ г. Бершадскаго, напечатанной въ „Восход“ь"
1881), было уже указано, что наши документы раз-
ргђшаютъ сомнТ[йя и устраняютъ разныя ошибочныя
d) Интересны чисто-славянскпј собственныя имена, проз-
вища и у евреевъ ХУ и
XVI кань напр. Енька Глухой и Енька Мо-
мотливы'Гь (т. е. заика) въ 1480-хъ годахъ; Симся Краб-
ЧУЙ, Садко Даниловичб, СамоДЫЦЯ, .PH9E0k6 или Риж-
ко въ 1486 г.; Осташко Иличичб въ 1487 г.; Зубецб
въ 1488; Опаачшь“б въ 1489; Конюкович.и въ 1495; НИКОНб
(греческо-православное имя) въ 1496; Козцы въ 1507;
Рябичковичб въ 1513; .ВОЗДаНб въ 1526; Хорошеныје въ
1528; Иотсчичб въ 1538; КОНЮКб въ 1539; Козелоскгп въ
1540 и т. д. и т. д. Это доказываетъ, что литовскимъ ев-
реямъ того времени нечуждо было кь ассимиля-
съ господствующимъ въ дт;лахъ
е) По многимъ пунктамъ въ литературныхъ памятникахъ
литовско-русскихъ евреевъ можно получить 06McHeHie изъ
напечатанныхъ въ „Архий" документовъ, такъ кашь въ сфе-
prh людей, занимающихся раввинскою литературою, едва ли
доступны pyccki}I или польс1тг Такъ напр.
упомянутыя въХ2 35 Р. Соломона Луря ( ,ЋЋИ'
бывшаго раввина въ 0CTP01'i въ 40-хъ годахъ XVI увка):
—встуђчаются и въ настоящемъ
*) Въ чисто-еврейскихъ собственныхъ именахъ мы встр'ђтиди
описки писцовъ, такъ напр. т. 24 вм. Меровату а Играелу д.
ту (или МопДаацј) а Изпаелу•, 69 вм. Акзакъ чит. Айзакъ (ср.
119), тоже въ Хе 84 S З; 176 вм. Цасемо чит. Цалелю и т. д.
Мхоторыа
б. Мезопа-
71—72