задач боле исполнимм, права бол1е неотъемлемыя, мощь

не худшую и славу не мовьшую,—говорить въ одвомъ 3Baaia

и съ одвимъ титломъ—ума и доброй безъ всякого

вос•редства, прямо отъ своего лица, всему народу,

грамотному • ц чуткому? Или для автора нашей рукоииса уже

необходима въ подобномъ слов

%порвана всякая связь ,

двцемъ •къ лицу? Н1ть ди зд•сь что ве пойму»

его, не c03Hauie ли это иностравносш въ собственномъ своемъ

снад% ума, въ въ самомъ и голосј?

Но развћ боле поймуть его съ друг(й стороны, въ ко-

торои ищетъ юнь иосродства? Pa3Bt царь Алекси Михайловичь

возможенъ въ чтеца и декламатора продиктованной

ему « бесыы царёвой гь жителемъ всего кралества? » Остав-

ляемъ всякое ptTIeaie сихъ вопросовъ, i съ своеИ стороны

вечатаемъ обильный вда нихъ

Въ npe10TBpa*ie толковъ, до васъ дошед-

шихъ, считаемъ заявить в*орично: авторъ руко-

писи изв$стевъ, изв±стны и его При всемъ

томъ, во причииамъ, изложеннымъ въ за нами

остается неотъемлемое право — только по 0R0H'laaia ц%даго

предложить читателямъ подробное pascyikblenie о дицз

писателя, о составз его и объ остальныхъ,

его