чаемъ отрицательно ученымъ , ков ть старшо сла-

вянской видятъ одно только эпическое либо лирическое

отвергая драматическихъ особенностей:

было и есть въ п•ћсняхъ обрядныхъ, или лучше, въ обра—

довыхъ п•Вснями сопроваждаемыхъ; но ичало

это не развито по тому пути, который прдставляетса са—

мымъ разовьется ли виередъ, Боит ЕВСТЬ,

основ народнаго творчества съ каждымъ днемъ у—

скольиетт изъ подъ стопы нашихъ скороходовъ, едв ли

правильной, едва ли не блуждающей. B033vBHie это, пр-

да, не совс%мъ согласуется сь общепринятыми современ—

ными но мы принимаемъ исходной точкой

правиломъ вс'Ьхъ своихъ, объ и п%снотво-

данныя не предзанятыя, а отъ народа самого исте—

Мы сочли нужнымъ сдмать эти , дла того

чтобы показать яснве нашего сббрвика и опрдао

то пристальное которе опвновили мы на

Предполагая читателей боле или мен%е образованныхъ вь

занимавшемь насъ Д'Ь.лЬ а потому способныхъ ему н•Вскоаь-

ко сочувствовать, оканчитемъ настоящее пр“ю;

если они знають разноопа или предложенных“

отрывковъ, да блатоволять сообщить намъ вмыощ—н у

нихъ, въ видахъ общей фи н полны. в шь в—

тихъ образцовъ достаточно авствуеп, что

Волгарь въ общихъ чертахъ примыкаеть во, —му ств•

скому, идеть по тому же пути, безъ подража± , а по вле•