С. В. ЕШЕВСКIЙ.

335

красива, безпрестанныя поправки, H0BTopeHiH и т. п. Внут-

ренней стороной а также не совсгђмъ доволенъ:

Ранке слишкомъ много •даетъ мгЬста ненужнымъ подробно-

стамъ, останавливается слишкомъ долго на военныхъ движе-

Hiaxb; а между Амь внутренняя сторона: народное движе-

Hie, постановка какъ-то уходатъ слишкомъ на

планъ. Онъ указалъ, напримЫъ, на пункты Рей-

хенбахскаго договора, но почти ничего не сказалъ о его

о политикЬ Меттерниха, о разлахЬ между

скимъ взглядомъ на кь германскимъ князьямъ и

Рейнскому союзу, еще Арному Наполеону, и взглядомъ, вы-

сказаннымъ въ Калишскомъ договорђ, о противоположности

между планами Штейна и ц%лями Меттерниха. Вообще надо

хорошо знать и уважать Ранке, какъ писателя, чтобы имВть

TepniHie долго слушать его, какъ профессора, и не уйдти съ

первой же съ твердымъ не возвращаться

60.rie въ

«Г и р шь читаетъ древняго Mipa. Какъ писателя,

я ero совершенно не знаю; мнгЬ изйстно только, что онъ

писать «De vita et scriptis Sigiberti monachi Gemblacensis Сот-

ment. Hist.-lit. Ber. 1841». Слушателей у него не много

больше, тАмъ у Ранке, хотя ему и отведена большая ауди-

TOPia. Гиршъ еще довольно молодой челойкъ. Онъ почти

входить въ и черезъ нее до жаеедры; чи-

таетъ чрезвычайно скоро какимъ-то пјвучимъ тономъ, впро-

чемъ довольно однообразнымъ и также не безъ нгђкоторой

жестикулш$и. Въ анваргћ онъ читаль еврейскаго на-

рода въ свази съ и Изъ

его скороговорки трудно получить ясное H0HHTie объ

еврейскаго народа, хота онъ перекчикаетъ всђхъ царей из-

•раильскихъ и и хотя онъ читаетъ длинные отрыв-

ки изъ пророчествъ. Онъ совершенно теряется въ мелкихъ

подробностяхъ, перескакиваетъ безпрестанно отъ одного пред-

мета кь другому, бросается безпрестанно по сторонамъ, го-

воритъ, напр., о Кромвел'ћ, по поводу пророка и изъ