А. е. ГИЛЬФЕРДИНТ'Ь.

357

роятно, никому изъ людей нашего поколеђнт. Когда

каждаго славянскаго народа въ отдЪльности еще мало уяс-

нена, а у Мкоторыхъ даже вовсе не разработана; когда у

каждаго Ц'ђлыя эпохи остаютсл еще загадочными и важнын

стороны жизни необысненными, когда вездгЬ только еще со-

бираются и безпрестанно наводятъ на новые не-

тронутые вопросы: въ такое время рано думать 06'ь общей

славанъ, сколько-нибудь полной, но и теперь обпщая

славянъ намъ нужна; я считаю такую даже

настоятельною необходимостью для нашего 06pa30BaHia. Мы

учимся какъ отдТльнему предмету; а

болгаръ, сербовъ, чеховъ, поляковъ фурочена ко

и представляется въ совокупности съ евро-

пейскаго Запада. Мы узнаемъ изъ нея имена Святополка

Моравскаго и Душана, Гуса и Жижки, Болеслава и Кази-

но получаемъ ли мы хоть самое поверхност-

ное H0HaTie о xoxh историческаго у славянскихъ

народовъ, которыхъ эти лица были представителямя, • о зва-

какое Святополкъ и Жижка, Болеславъ и

имТли у себя дома, а не только передъ лицомъ своихъ за-

падныхъ сойдей. Поляки и чехи, сербы и болгары должпы

теряться на картиМ, изображающей ихъ съ 60rhe

могущественными и счастливыми народами Запада, BM'hcrrrh

съ и съ и а когда

эта картина, какъ у наст, привыкли, бываетъ списана съ

нТмецкой или французской кисти, то и

и Польшј отводится на цей даже меньше

мгћста и уголь темйе, нежели какой нмъ принадлежалъ на

самомъ дф,лгђ. Н'ђтъ, намъ нужно соединить славян-

скихъ народовъ въ одно цгЬдое; иначе мы всегда, какъ те-

нерв, будемъ знать прошедшее нашихъ ближайшихъ сопле-

менниковъ меньше, Ч'ђмъ другихъ народовъ. На пер-

вый разъ, для практической Ц'ђли, было бы, можетъ быть,

достаточно сборника, гд'ь изложена была бы от-

)фльно каждаго славянскаго народа, и я уйренъ,