С. В. ЕШЕВСКIЙ.

345

для тканей. Онъ найденъ въ гро-

бахъ древнихъ Караибовъ въ Новой Гранад'Ь въ Medellin”h

(Х2 5519; Клеммъ даль мнуЬ оттискъ, напечатанный этимъ

цилиндромъ). По сходству въ характ$ и въ степени ис-

кусства съ пермскими древностями я замгђтилъ (ЛЕ 1058)

бронзовую фигуру осла изъ Тосканы и (Х2 297) бронзовую

фигуру лошади, найденную въ но самое порази-

тельное сходство въ (Х2 590) бронзовой фигурђ птицы, тоже

найденной въ Мы долго говорили съ Клеммомъ

объ его Онъ сойтовалъ съТздить въ

Кведлинбургъ, Гальберштадтъ и Брауншвейгъ, чтобы взгля-

нуть на деревянныя и ХУ в., еще сохранив-

тамъ, и въ Брауншвейг'Ь уполномочилъ мена обратиться

отъ его имени кь доктору Шиллеру, который можетъ позна-

комить меня съ достопамятностнми Брауншвейга. Я сооб-

щилъ Клемму КЬкоторые рисунки съ вещей, положенныхъ

мною въ кабинеть 1Адкостей казанскаго университета. Осо-

бенно онъ интересовался однимъ каменнымъ топоромъ, кото-

раго форма еще никогда не встфчалась ему до сихъ порть.

Въ визптъ я долженъ быль сообщить ему нВкоторыя

cB'hxhHiH о русскихъ древностяхъ. Клеммъ говорить, что

много обязанъ Русскимъ въ многихъ, не совсеЬМ'Ь

ясныхъ для него, вопросовъ германской древности, которые

разреЬшились только путемъ IIo его мнђтю, въ

было два племени, одно пассивное, покоренное или

уничтоженное другимъ, активнымъ, принесшимъ съ собою

бронзовыя Я разстался съ большимъ съ

Кдеммомъ до будущей встр'Ьчи».

Общая ce6i, какъ мы видјли, не заниматься книгами,

не могъ однако не заглядывать въ и не

обращаться кь Амь книгамъ, которыя невозможно было до-

стать въ Особенно много онъ работалъ въ ПариМ,

прожилъ три съ половиною (съ ноября 1860 г.

до февраля 1861-го). Въ его бумагахъ я нашелъ записную

книжку, въ которой вписаны разныя Yka3aHiH изъ прочитан-