92

АКТЫ.

манифесты, духовныя грамоты и т. п. представи-

ютъ во многихъ иучаяхъ Ba•repiaub дин пох•

ной достовВрности ихъ принимаются особыя Мры•. они пишут-

ся въ формахъ, скувпцяются подписан, печатя-

ми, обозначаются годомъ и чистомъ. Соцственно прежде все-

го на нихъ основываетса Мрная само собою разу-

мотся, если ниъ причины опровергать повинность документа;

но и въ этомъ посмднемъ c,uytlai почти всегда есть возмож-

ность доказать подлинность иди подложность, особенно вогда

актъ дошел не въ спис". СдЫственно, съ этойстороныактн

домны составить основу историческаго Ени

даже сиучииось бы, что былевыя данныя, сообщаеиын актоиъ,

недостовЫны, напр. что въ пред-

ставляется поЛдою, верхъ принаддежитъ не той сторонц

торая о томъ заявляетъ, или—еии, заяшяя о неудавшихся ди-

плоиатическихъ переговорахъ, то иди другое правитиьство ука-

зываетъ на противника, накъ на виновника неудачи, тогда

каиъ Одо биона обороть—и тогда анть и“етъ несомн•внжую

важность: .онъ рисуетъ 10дии Ha"peHiH правитиьства, его на-

дежды и и ммъ при помощи, разумется, другихъ дан-

ныхъ, вводить въ саму жизнь эпохи. Со стороны же быто-

вой каждый актъ—паиятникъ неоишненный; только надо знать,

• навь шь поиюоваться: вось вступаетъ во свои права та

внутренняя критика, о которой мы говорили выше. Еси бы

даже иучидось, что актъ мадо даетъ съ этой стороны, все же

онъ можетъ быть важенъ ди вопроса хронохогическаго

безъ которыхъ имьеть

виды призрака; ане был. Просьбы, подаваемые правитиьству

отъ cou0Bit, городовъ и т. п. могутъ быть невврны со сто-

роны быиевой: разорен(е, на котороеонижалуютса, небыиотакъ

велико, не было такъ сильно, ваКЪ они показывать,

на пихъ нельзя основывать, вавъ это иногда джаютъ,

а то приметь общую для. жиующихся фориуч

за диствитиьиость, но пользоваться ими историкъ дотенъ,