АКТЫ.

101

вна граиоты князей, начиная съ граиоты

п отца его Мстииава Юрювск0му монастырю 1130 г. 86)

приставлять огромную вассу 1aTepiaza, важную для опре-

кагъ понтическаго, такъ гражданскаго и финансоваго

0THomeHiR церкви кь государству 81). Жиованныя грамоты да•

виись не топко отъ инндей духовныиъ дицаиъ, но и отъ ду-

ховвыхъ наст“ подв•вдоиствениыпъ ить учреждејямъ и п-

цап (отъ митропоиитовъ, еписвоповъ и т. д.). Въ такой ве

степени важны яринки, даваиые ханоиъ татарсвииъ нашеиу

духовенству 88). Внутренняя двятиьность церкви выразиась

въ BBHiaxb н соборовъ, въ которыхъ испра-

ияпсь BBpamnieca въ церквахъ безпорядки и уясняиись вов-

HeAoyMHiH. Maoria изъ постановаенш соборныхъ ьри•

суть навь общества: таковы nocTaH0BaeHiR с.обо-

ра 1274 г. пбдъ предс•датиьствомъ Кирилла II и еще бо•

такъ называемый Стогаавый соборъ 1551 г., на которовъ

утверждень быиъ «Стонал» 40); историческое значенЬ Сто-

мат, который представаяетъ и отрицательное 006pazeHie

±ства и ТВкоторые понжитиьвыеввгиды,

Hon%HieIb naTpiapxa составлень важный џя исто-

Е) Лучшее I8BHie И. И. Срегхехха.о въ «нам. др. оыва и вис.

(•uerp. аи.ЕД.

37) «Анн Арх. 9ксп.» 1, 11, «Акты Ист.». 1, II; «Дои. хь Акт.

Ев.» 1. раз“равн въ стат" А. Н. «Льготныа грам. МП,

МУ и ХУ в.» («Арх. Юр. практ. 1860—61»); В. А. Мв•

«0 недв. пущ. дух.» («Чт. въ общ. ист.» 1859, ТУ, 1860,

ш, 1861, И).

в) В. В. Гриюры: «о доет. Хансв. арыков» М. 1842.

«Правило митр. Еврида• («Русс. Дост.» 1).

и) Издии Стоглава: Изансвое 1862, Петербургское 1863, сверхъ

пт И. Х. Жмет. «Ниазяня списки соборн. yaoxeHia 1551 г.»

И. 1863. О стоглав Т. В. Быма в. «Русс. вес.» 1858, ту.

м) Поетаяоиеје смороцъ есть въ «Собр. грам. и до±.» 1, IV;

•Ат. 9веп.. 1, 111, IY; «Авт. Ист.» Т, У. 0 соборахъ вообще въ ис•

торИхт церкви яр. Maxapi* и Филарта•, пут. Гришровича: «Ист.

Ива. е соборах» (ЛМ. Зав. Арх. Коми.» 11); Турчамихна•. «О собо-

рхъ. бнвш. въ Poccio Ы. 1829 и въ «И“. Росс. Iepapxiz» т. 1.