ППСЬМА.

79

царвы 1“). Диа быта вонца ХУП в. даютъ нате-

piub письма въ Андрею Ильичу Безобразову отъ его дво-

рцкаго 1“), а также переписка какого-то Ережљева ш); дая

характеристики монастырей и ихъ въ ихъ бааго•

тритиямъ июбопытны письма изъ Москвы въ Троицкую Ла-

вру квашни Голициной 126). Переписка стольника

Ютнтаева съ его слугою превосходно характеризуетъ ста-

ринные приказные нравы 1“). Многосторопняя дмтиьность

Петра выразилась въ инопчисиенныхъ и разнообразныхъ

письиахъ, въ которыхъ онъ то строго, то дасково, то шут-

иво передавиъ своимъ сподвижникамъ и свою вот и совер-

Въ письмахъ Петра вионъ его

энергичесЈй характеръ, и въ стогь сжатомъ, ас-

воиъ и тбчномъ, не смотря на B0Tpe6zeHie множества ино-

странныхъ иовъ ш). Несчастный сынъ его царевичъ Адек-

также выразить въ своихъ письмахъ свою крот-

129). Изъ пи-

кую, неонтиьную, но созерцатиьную природу

секь сотрудниковъ Петра особенно дюбопытны письма Петра

ш) Нвпечятапн въ «Ист. Пира В.» Н. Г. Устрялова.

«Ври.» XXI.

тип, хх.

«Чт. въ К. ист.» 1866, II.

«москит.» 1852, 1, 8.

Сурхъ пиал, напечатанныхъ у Н. Г. Устрялова, ин

ел в%скопко еобранш писемъ Петра у Гошиа: •;lMHi1.• т. Х, XI.

и XII; «Письма ив. Петра В. въ брату ого 1оанну и патр.

См. 1788; кь два М. 1774 1 'i. и 1778—79 —

т.; М. 1785; въ С.имиу СПб. 1786; въ Апраксины.мъ М.

1811; въ Левши. М. 1808; .C06paBie писемь ими. Петра 1 въ рав-

диииъ» В. Н. ВФха 4 т. И. 1829—30. Сверхъ того ипсьиа

Петр (чвет1ш Вже самые) есть въ зурниахъ: «Русс. Арх.» 1865;

„от. Вап.» ч. ХХХ; «СТ Арх.», ч. У, И, уп, xxr: и «Чт. общ.

вето YIiI п т. д. О отъ Прута полемика Н. Г. Устрялоп

«Ипсьиа царича АдевеК Петровича» Н. Н. Мурзахееича Од.

1849. М. П. «Царичъ Алекс“ Петровичъ по свиджедь-