268 НАТДНА.ГО •

те» царя Ипп ИУ и Ьриа Году»п, вуоо •рд—гать, чт

иогибп ври, когда возив п мх;ов-

кв“, рирап царкую кину • царШ арх.». Еси мы

въ киоиъ nomzeui• был царкЈ1 дырцъ и двор-

цовыя о ввив в%риш ва ца—во Михаила

1юв.ча Романова, в.евольхо не удив.ии рукописей

ирихъ бибаТекъ. царит виаты • хоры были

полол и ипъ, безъ окошекъ и две*, то вахт моги въ

спь виатахъ рукописи. IIrumozeaie о тиъ, что бибјотека царя

Иви ИУ подъ имей, вевоиохио доиустить. До ниъ

доши опии царско• вивы начиа XYII в±ка., иковыхъ встр±-

чип доильно перечисленЈе всего царат имущества,

приводииеь въ въ разныхъ двор•

ивнхъ вои•ЬцеаШхъ. Почеч же ври этоиъ случа± была

въ забинш такая большая цари б.блјотока, изъ 600

рувшииЕ. Почему о вей ничего незнаеп ватрјархъ Фвлареть Ники-

тнчъ, кторый при Гузномъ занвниъ одно изъ видныхъ м•Ьстъ и

должевъ быль звать о ней. Если бы эти рукописи бызи спрятаны

подъ землей, 3aqtMb было naTpiapxy Филарету Никитичу посылать

ва справитеа, есть ли въ греческихъ киигахъ сдои „и огнеиъ

Для чего было потоиъ ври uaTpiapxt Никон• посылать Суховова на

Востовъ варочно рукописями в тратит весьма большЈя деньги (до

50 тысячь рублей), когда можно было ед•Ьлать это гораздо щюще,

еходвуь въ подвыы цаде. (стр. 331, 335)“

в подмнаго г. М;локура

вопреъ о царой бибЈотек1; можеть считаться исчерпаннымъ, и

отыскивать елды мнимыхъ рукописныхъ сокровищъ Ивана [У ста-

неть только ученый, увлекаюиИйся безпочвениыиъ вМражеиПемъ и

не дов»дющш исторической вритвк1;.

И. Иа"рааов•.

Иршкт Р. 1. S•nHkA о рис[сн в:выотвкысн ронйск{сн

ttonew.. PHspbvky Ко studiu bibliotheinieh soustav а zaHzeni. Рой“

Dr. Сели ZQrt. U Pmze, 18. итограф. стр.

Въ будущемъ П. 1. Шафарика, дв%надца-

твйтней д%ятедьности его въ должности Императорской

публичной и университетской бибЛотеки въ Праг•Ь долженъ смтаввть

особую главу, и Шафарвка нельзя будеть, нрйдти безъ