ЕРИТИВА И ВИВМОГРАФШ.

261

Кипв' 1834 г. ч. IlI). Овь быль ув%ренъ въ существованјн обор-

ноИ библјотеки московскихъ царей, богатой греческими рукописями,

но думалъ, что эта 616Мотека не сохранилась до нашего времени.

Большинство исторяковъ, см;дуя я авторитету Караи-

зина, повторяютъ какъ несомн±вный факть, что у московскпхъ ца-

рей хранилось большое количество драгоц%ннМшихъ рукописей (Икон-

никовъ, 1'орскЈй, Цв%таевъ). Шевыревъ, наирим%ръ, утверждыъ: пне

можетъ быть что рукописи цаукой бибјотеки, о котом

товорять Максинъ Грекъ и Веперианъ перешли въ бибМотеку па-

тр!аршую. Всј; творЕПя и Рина, въ библЈотек1;,

ведутъ начало свое отъ бпбл1отеки Васимя и ТоаннвИ

Нпк•Ьнъ основательно не пров%ренное E3B'bcTie о мо-

СКОвскихъ царей попало въ справочныя изданјя, и прфесворъ Страс-

бургскаго университета Тремеръ прочелъ въ D1ct10nnaire numisma-

tique Бутковскаго, что знаменитая Лейденская рукопись Гомера пр-

исходить язь бнбЛотеки пелвкой княгини Соф1я Палеологь н что

дм этой, по тому времени очень обширной, бибМотекя быть въ цар-

c,TB0Banie царя Ивана IY составлень каталогъ дерптскимъ пастороиъ

Веттерианомъ.

этого указан1я ирофессоръ Треиеръ отправился въ

1891 г. въ Москву и старался наИдтя сч%ды царской 6вблЮтека въ

разныхъ книгохранилищахъ. Поиски его одноко не ув%нчалвсь усп%-

хомъ, и онъ ржшилъ, что драгоц'Вниыя рукописи принадлежавшјя

1оанпу Грозному надо искать ноль ломлсй, что оип зарыты пь ка-

кихъ-то кремлевскихъ тайникахт,.

Несмотря на отрицательные результаты по%здкв Триера, у насъ

появились профессора Соболевскаго в профессора Ли-

хачопа, которые нольвуясь старыми и новыми аргументами доказы•

ими, что у московскихъ царей существовала 6H6.'i0Ten богатая гре-

ческями й латинскимя рукописями и что бибЛотека эта можетъ быть

найдена нрп раскопкахъ въ Крем“.

Вопросъ о московскихъ государей до мельчайшпхъ

подробностей разобранъ въ изсл%довмИн г. БВлокурова. Авторъ на-

печаталъ 836 страницъ текста и 524 страницы приложенјй. НвЛьзя

сказать, чтобы это было мало для вопроса, котораго всетвкя

мельзя назвать крупиымъ.

Чрезм1;рно толстый томъ получился отъ недостатка системы въ

паложенП1 п отъ авторомъ всякими подробностями не ииђ-

м»ниши почти никакого кь избранной яиъ те“.