260 ЖУРНАЛ НАРОДНАТ
ва yqeuie, повеже ве Мр•тхъ вран• филх*каго
ученја рып unxiz квтвыя: егдд Ь“жвые тураы
Мпдаша цаввуюцвиъ грдоиъ. тогда в±мцы • благочитивш взяша
ивожетво грчивпхъ ввив, хотяше смлмти благо-
чеетЈя ввру, да не до конца. Угиветь св±тило
Ь“оввыхъ и е»гоиеривихъ туркъ, и тио ишыша иор•ь въ
Рвиъ. же дюже тщевдввв и отъ иногихъ же-
вху в—чныхъ учитела• евиеанш ВЕД±ТЕ, во rpeqecTiB царя ве вз-
волвша севу быти ради отступленШ вхъ отъ upawcnBig. Вгда же
улуч•ша ври, привесевыа убо ть грехъ киги pauczii
языкъ вреложиша, гречикШ вв книги всю огнеиъ сотоша; и тио
конечное у (bnoc•ia. Аз•ь же выи•ь, вравославный го-
сударь, Васили виодержьче, впогда только ввПхъ до-
якове ваше cie рач•тиьство о Ожестиввоиъ ш-
врищеИ
На свид•тельствъ Максима Гука и ученые
историки ети гоыр•ть о библЈотеВ моевоивихъ царей. Правда
еще въ прошлоиъ Вавиейстеръ и Маттеи указывали на недо-
разваза Н'енштедта: пмъяваенвый въ пфляндской П-
топ•еи аневдотъ, писалъ ВакиеИстеръ, будто бы царь Ивань Ва-
свљевичъ поручил вТкоеиу Венерману привесть въ порядокъ
ивоиючислевную 6E6Ai0Tezy, привезенную за сто Ать прежде изъ
Рима и хранимую до тот времени въ подзеиныхъ погмахъ, не до-
стоинъ вашего вввпанја. потку въ своему ие
ии•еть свидТтедьствъ. не отваживаюсь сказать,
чтобы ciu книгв были привезены въ Москву по сдучаю бракосоче-
танјя великаго киязя Ивана Васильевича съ прибывшею изъ Рима
княжною боиинишиою. требують под-
отъ исторЈи, а ничего о томъ не уионииаетъ .
Но Карамзинъ отнесся иначе кь разказу Знаменитый
исторюграфъ категорически заявил, что царь Ивань lY вел•Ьлъ Вет-
териану разобрать царскую бибјотеку, въ коей послВднТ нашел
ивохество рыкахъ книгъ, привезенныхъ н%когда изъ Рима царев-
ной мей.
Въ 30-хъ годахъ профессоръ Деритспго университета kaocciyo
н•Ьеколько Ать занимался вопросомъ о 6a63ioreEt царя Ишнна [У и
ваписиъ объ этонъ отхЬльиую статью, появившуюся въ одио в тоже
время на русскомъ и н1;мецкоиъ языкахъ (Журнала Министерстаи
Нарофшш Просвљщапл 188' г. ч. П Dorpater Jabrb. far Lit. и.