критпкк и ВИВЛОГРАФ]Я.
263
евоихъ 'Гакъ, напри“ръ, говоря о хищен(яхъ Маттев,
онъ сообщаеть, что кроит греческихъ рукопвсеИ квиљ Маттен
Дрездеиг,коП 6116.\i0Tek1; было продава еще 15 арабсквхъ и татар-
скпхъ рукопяеей съ коробкой, въ которой лежали разные образцы
иногоразляяныхъ рукописей, находящихся частью въ Англ1н,
а также паспорть (стр. 18).
Дите авторъ переполняетъ книгу иножествоиъ совершенно
излишаяхъ подробностей. Едп-.чв кому-нибудь изъ читателей нужно
знать, чо Тремвръ внимался въ архяв•Ь министерства иностранныхъ
д•Ьлъ съ 20-го марта до половины августа в что овь сд•Ьлалъ въ
марв 10 въ апр•ЬхЬ 18, въ мат 17, въ 21 в въ
автустЬ 6. а всего 84 (стр. 28). Съ одинаковымъ пра-
воиъ г. ВЬлокуровъ могъ бы скрыть отъ насъ, что Треиеръ привил
ему свою брошюру чрезъ находяпшагося тогда въ Москв± д-ра Глэя
и что на этот брошюрј; сд1иана была такал-то латинская надпись
(стр. 190).
Нрпложе:йя, интересныя сами по себ'Ь, имтють отдаленную связь
ст, московскихъ царей, а н%которыя никакого отношевјя
кь этому вопрч не нм•Ьютъ. Напряи%ръ, реестры книть н рукописей
бпбјотекя Московскаго главнато архива министерства иностранннхъ
д•Ьлъ въ 1784 г. (74 страницы). „Эти весьма любопытные реестры,
гстрятт, авторъ, нзданы иною для того, чмы дать ясное предста-
BAeaie о библјотек% архива въ 1784 г., объ вя составВ, какјя вменно
печатныя книги рукописи быля въ ней въ то время. Однако ре-
естры конца прошлаго в1;ка не могуть дать ни ииМшаго пудста-
влен1я о 6B6.Bi0Tekt Иоанна 1'рознаго.
Г. М;локуровъ разр•Вшаетъ въ своемъ два вопри:
1) е.уществовало ли въ библЈотек•Ь царя Ивана IY множество ино-
язычныхъ рукоивсей? 2) гд1; искать въ настоящее время остатковъ
этой 6H6.'i0TekH? Авторъ занимается свачиа вторы» а
потои•ь нервымъ. Овь првб%гаеть прежде всего кь отрицательнымъ
доказательствамъ п разказываеть на 111 страницахъ, что
бпблттекв царя Ивана lY нельзя искать въ 6B6xi0Terb Московскаго
т.чавнаго архива министерства иностранныхъ д•Ьгь, ва 34 стр. (стр.
116 149) что этнхъ остатковъ нельзя искать въ СинодвльноП би-
б.штек%, на 33 стр. что этяхъ остатковъ нельзя искать въ типо-
графской (стр. 153—185). ВсхЬдъ ват%мъ авторъ доказы-
петь исложнтельно, что въ 6“Oi0TeR1; московскихъ царей могло
быть лишь самов ничтожное количество греческвхъ рукописей в