— 304 —

на жидунароДнао относиве»но покро-

витетства изобрптены.

Въ numeHie, конгрессъ уполномочить приготоввтвльннй во-

птеп пудомхать начатое въ этоиъ первоп e06paHiH джо и

употребить отъ него ијры для того, чмы при-

натыя конгрессоиъ 06H0BHia получили изв•ђстноеть и прими-

ись на практим.

Шиитеть уполноиоченъ также вышить обМнъ инией по

этому предмету, а равно и устраи»ть, по времена“,

вежду сторонниваии покровительств ивобр%тент.

этою цжью, приготовительный коптев обращень въ

постоянный распорядитиьныв, съ иравоиъ приглашать новыхъ

членовъ, а таив назначить врепя и Всто џя иьдуощаго вон-

гресса, если бы таковой овазиеа хиательныиъ џя

усп%ху добытыхъ резуљтатовъ.

Такимъ образов, противь npnueI'iA на изобрже-

Eiz, по плу уступил Всто боме гравтзной въ

воину ихъ реформы въ дум международнаго общ“.

0IH'bEia, что вонгреесъ, твкъ удачно начавштоа въ В'ЬнВ, бу-

дев повторяться, и навонецъ приведерь въ ваиючетю какой-

либо веждународной въ ром Мхъ, B8kia въ наше

вриа почти ежегодно включаютва щ раднниъ вопросиъ.

Обращаясь кь мы должны совнатьи, что у насъ во-

прось о на до сихъ порь не_ вовбу-

ждать ни того охиненнаго 9HTY3iagn, который вывшнваюо

его защитники въ остальной Европј и Анантичесвииъ ово-

аномъ, ни той усиленной агита:ји, которую подняли тап хе

противь него нгђкоторне ученне и люди. Доказа-

тельствоиъ тому служить то, что у васъ почти Н'ђть ни литера-

туры по этому вопросу, ни какого-либо опревленнаго и твердо

устновившагн объ неиъ общественнаго IH'bHia. Правда, о

въ Западной Европ•ђ въ пользу уничто-

zeHia было заявляемо у насъ дважды въ печати,

сперв въ 1861 году, въ издававшемся тогда „В'ђстнив•ђ Про-

бывшииъ редакторомъ его 6. В. Чиывыиъ, а

вышленности “

затЬиъ въ 1870 году сперва въ Императорокоп

русскаго техничесваго общества, а потоп и въ „Запискахъ“

втого общества, автороиъ настоащихъ строку, но ви стати г.

Чиыва, ни наше co±eHie о современноп вопроса

о npBBneI'iaxb, вров•Ь Н'Ьсвольвихъ вратвих•ь газетныхъ отче-