считаеть обязанностью, сверхъ М.авихъ другихъ мотитгь,
мпорыми оно рукотдствуется, въ нвстоащаъ с.цуча•Ь, отен-
ности «пказаться отъ шпори должна им%ть
— —увател-ьявя и
мздровать Ирну ката, п—пяувшаил и-
падежю». Эти слова ньма жестки въ отношеји въ прдпшатт
«чедовЬкоМивыа n06YMeBia» котраго признаюта во вступи-
тельныхъ стрвахъ этого самаго документа. Наиъ нисколько
предлежить доискиваться, k8kie мотивы, — эти или даве
Apyvie, — обусловили p%rneaie правитель-
ства (Тивенныхъ Коревствъ; еще мен•Ье можемъ ин быть
расположены, по прийру иныхъ европейскихъ органовъ 1), или-
чивашхся излишнимъ pWHieHb въ защит% русскаго предп—Д
сколько-нибудь заподозрТвать благордства въ побудитепьнихъ
причинахъ этого piuregia, сторони правитеТтва, гЧдар-
•ственннхъ людей и страны, слишкомъ ирславившихса въ Hcropia
сжюю Ватељносљю. Въ дМствительныхъ по-
литичжжихъ 0THomeHiax'b государствь, въ данную минуту, быва-
отъ обстоятельства, которыя заставляютъ воздерж.атьса Ч-
наилучшихъ идей, и которня могут быть окфнены
только практическимъ инстинктоиъ государственныхъ людей, стоя-
нщхъ въ эту минуту в•ь каждой страны. О такихъ
обстоятельствахъ въ этомъ случаев иожно только сожал•Ьть.
Однако употнутт бриюсејьскњт получив-
пе страннымъ образомъ ходь въ MH'hHiH, нельзя не
отразить, — тЬмъ болте, что оно основано на чистћйтиемъ недоравуит-
Из•ьтого, что русское правительство въ своемъ и затЬнъ
Брихх:ельскан Конферен:јя цредшоложили ущючить формиьнимъ
• международныиъ актомъ права воюющихъ (комбатантоуь), права ре-
гуларной apuiH права военно-пл•Ьнныхъ) ва нере-
1) Такъ напр. неприичвыа обвинеЕЙл въ биьгисвой газет% tNord», слывущей
за оргвв•ь русскаго правительства, против ВепкМрктанскаго пра-
вительства за его отввзъ отъ yqacTiR въ дальяМшеиъ pa3BHTik Брюссельской
возбудили самое сильное - pa3xpBzeBie въ ангјйсвой печати, и
всего бол±е смутили общественное MHiBie А по этому прдиету. Совс±мъ
отмочно статьи были признаны внушенвыин взъ ПетеМувв. Этотъ
случай есть только номје nuTBepxTBie неуд(Отвъ прссы, ишу-
чившей градвое paBBBTie въ нате время. Какт нв неврИтвы был вт
PocciH раздражительныхъ н несправедивыхъ выходо“ автатсвой
печатн (напр. статьи въ «Раи Май. inHuenco), но
рнвыЙ тонь руссой печати по этому вотрч изого тму,
что туть Ее воврор%лась междунаудвал вурниьнм попики, присм#•
вал ди интересовъ европейскм•о мирв.