112

то ни та, ни другая изъ сихъ отраслей народной промышлен-

ности процйтать не могуть. Но таковыя несогласны

съ существеннымъ вещей. Никакой народъ въ

Европ± не шель столь быстрыми шагами кь

во вс±хъ родахъ, какъ

недостатокъ и несовершенство нашихъ фабрнкъ

не есть еще доказательство, чтобы онеЬ не могли

въ Что ихъ мио и ихъ не совершенны въ

съ чужестранными, cie показываеть только недав-

ность оныхъ. Вездт, при начал•Ь были и огра-

ничены въ чис.тЬ, и несовершенны. 11редполагать, что все дев-

лаемое французомъ, неЬмцемъ. англичаниномъ всегда будеть

лучше вырабатываемаго русскимъ, и что вообще пе

можеть съ сей стороны достигнуть совершенства другихъ на-

родовъ, было бы крайне обидно и несправедливо. Ч4;мъ сей

великодушный, трудолюбивый и ко всему понятный народъ

заслужилъ подобное столь оскорбительное .MH'bHie? Кому не

извеЬстно, что во всякомъ родрЬ

были въ нежели въ другой какой зем.тЬ? Кто бы также

отрицать могь, чтобы мужикъ не быль переимчийе

француза, тй;мца, англичанина?

Самыя доблести народа нашего уб'Ьждать должны, чтобы

не препинать оному усп1;.ховъ въ дальпТЛшемъ себя усовер-

и вышней степени

Впрочемъ, дешевизны русскихъ ожидать должно

отъ достоинства нашихъ и отъ внутрен-

няго совм'Ьстничества по числа фа-

брш:ь. Дешевизна же на иностранпыя вовсе отъ насъ

не зависить. ЦеЬиа симъ пос.тЬднимъ зависТ,ть будетъ всегда

отъ собственныхъ ихъ домашнихъ и обстоятельствъ,

и не можетъ отнюдь управляема быть нашими законами или

какими-либо съ нашей стороны