113

Отчего метилической монеты такт мало нын% въ

находится, хотя великое количество ея со времени

монетныхъ дворовъ у насъ, не только въ мтди и серебрв, но

и въ зологЬ выпущено было? Монета не могла исчезнуть

государства. Если количество оной весьма мало

у насъ, если золото и серебро весьма РЫКИ, если чувствуемъ

недостатокъ даже и въ иеЬдной монетЬ, то все cie произошло

отъ вывоза оныхъ за границу; а сей вывозь, сей ущербъ,

не показывають ли, что мы ежегодно

покупали у на превосходнМшую сумму, нежели

на каковую имъ продавали, и что торговый перев%съ въ

ущербъ продо.тжается уже съ давнихъ временъ? Обстоя-

тельство же cie доказываеть, что наше кь ино-

страннымъ. издТейямъ превзошло, конечно, успА•и нашего

и домашней щюмышленности, и что усилившаяся

между нами роскошь требуеть для своего то-

раздо превосходнМшихъ суммъ, нежели каковыя можемъ мы

upi061)'kaTb отъ продажи другимъ народамъ грубыхъ нашихъ

Для таковой несоразЩ)ности между привозомъ

и отвозомъ и во нашихъ

торговыхъ обмтнахъ, не требуется ли вниматетьнаго со стороны

правительства объ такового кь

иностранному и да,тьнТЛшаго выхода изъ tocy-

дарства метишческой монеты, которая необходимо нужна и

уже весьма недостаточна для собственной внутренней торгошш

и для изъ упадка рубля нашего, на

основаны вс•Ь наши имущества и доходы? Что пос.тЬ-

дуеть, если система, уменьшающая привозъ иностранныхъ из-

изуЬнится? Конечно, и пос.тТ,щПе остатки нашим. импе-

piuom„ рублей и даже пятаковъ за границу. Хотя

вь недавнихъ времепа.хъ и показалось въ много

старыхъ рублей, кои вышли изъ подъ спуда, но и сихъ, со

вновь вычеканиваемыми не па .тЬта достаиетъ. и скоро

не увидимъ мы у себя ни одного импетиа, ни одного сере-

8