8

деть уЬздный ли судья или вер.ховное

государственное мгЬсто или лицо?

вев инд)анцы

не теряють правь гражданскихъ въ

своихъ отечественныхъ земляхъ.

Вступають они кь намъ на службу,

въ и не ли-

шаются въ отечествахъ своихъ правь

гражданскихъ.

Англичанинъ даже вступаеть въ под-

данство другой державы и не лишается

правь гражданскихъ въ

законы не лишали донын•Ь

правь гражданскихъ укор

нившагося въ чужихъ краяхъ

и npi06pheHieMb собственности.

Ни въ какой зем.тЬ европейской по-

добный здтЬсь предлагаемому законъ не

существовалъ. Въ оный только

изв%стенъ быль. Въ недавнихъ време-

нахъ французы пом%стили оный въ свое

когда вс:Ь между народами

связи покушиись они расторгнуть.

Должно ли pocciarmua почитать от-

чужденнымъ отъ ВС'Ьхъ другихъ нШ)довт,

и не принимать въ уваже1йе обществен-

ныя и торговыя связи, мотущ!я

скаго подданнаго со вс•Ьмъ его семей-

ствомъ и родомъ переселить въ иностран-

ную землю съ coxparreHieMb имени рос-

И нуженъ ли таковой законъ, когда

въ ста возможно насчитать

только двухъ или трехъ лицъ, до кои.хъ

оный коснуться бы морь?