18

имЫя въ пользу дТтей; но S 23 можетъ лишить выгодъ.

предоставленны.хъ иностранцам, въ 39, 40 и 41.

Не шЊдуеть ли изъ сего, что въ S 23 упущено изъ виду

существующее между правами до лицъ и правами

до собственности касающимися?

Иностранецъ, въ съ

можеть выгЬхать за границу и жену свою съ д%тьми оставить

въ или получить разводь съ нею: тогда оставшаяся

жена его пользуется правами своего по S 23, и

деЬти, при матери въ и вос-

питываемыя въ В'ЬР'Ь и во всеЬхъ правилахъ рос-

не должны ли по справеддивости удер-

живать права пас.#дственныя. относямпяси кь собственности,

наравпеЬ съ другими подданными? Если та соб-

ственность состоить въ недвижимомъ имТАйи, то таковое должно

быть продано и деньги вырученныя должны составить насЛ;-

Д'ћтей, когда, при совершенно,ткти ихъ и но нТ-

котораго закопомъ опрежтеннаго времени, не пожелають они

вступить въ подданство.

Отецъ иностранещь. не вь правь д±тямъ

своимъ по лицу своему, не долженъ лишать матери правь

въ собственности. предоставленныхъ ей

по 23.

Справеыиво. что д•Ьти получаютљ состотје свое отъ отца

и не могуть быть дворянами. когда отецъ ихъ не

есть дворяпинъ; но должно ли лишать и.хъ правь

собственности. когда хЬти. рожденныя отъ отца и матери ино-

странцевъ, по сему же не лишаются оныхъ?

Для чего рожденныя отъ про-

тивъ рожденны.хъ отъ матери-иностранки?

SS 24 и 25 относятся кь иностранцевъ на три

рода. Разд1;ле1йе таковое не согласуется съ уза-

копийями, ни;ке съ статей сего

Оно выписано изъ у.•южепт иностранныхъ земекљ, гд•Ь

вступаюпјй въ поманство не пользуется вс:Ьми правами под-