27

призводиться можеть,' по моему въ такомъ токмо

раз%, если содЬнныя вины опасно открыть публикТ,•, во вся-

комь же другомъ случать предполагаеть оно одну токмо лич-

иость и должностей судится всегда

явно вь м%стахъ, закономъ показанныхъ; о прокурорахъ же

узаконено именно, чтобы, «если будуть на нихъ доносить, то

ихъ въ судь представлять Сенату».

Въ Наказ•ь, данномъ о проекта новато

116 и 118 статьями предначертано. чтобы «отйт-

чика слушать не только для дТ,ла, въ которомъ еш

обвиняють, но и для того еще, дабы онъ самъ себя защищать»;

«защищаться же, значћть не что иное, какъ представлять суду

въ пользу отв•Ьтчика все то, ч•ьиъ его оправдать можно».

Наипаче же въ именномъ указеЬ отъ мая 1804 года государь

императорь Алекс,андръ открываеть чувства свои въ

с.гЬдующихъ словахъ: «Если я хочу, чтобы преступлетйе было

обнаружено и получило должное то еще 60Јй;е желаю,

чтобы невинность находила въ томъ же закон“Ь и сущЬ всен

кь своему 1).

С“разно ли симъ высокомонаршимъ посту-

было съ отвттчикомъ Львовымъ при с.тЬд-

Можно утвердительно сказать, что совершенно во-

ЩЕКИ.

ЧТ;мъ ознаменовывается первый шагъ въ семь е.л1;дствТ?

06MB.TeHieM'b Львова во всей б“Ьглецомъ, укрывающимся

отъ суда. На что не токмо отнимать у подсудимаго способы

кь но еще невинные поступки его, каковъ есть

выьдъ его по паспорту кь коей причислень опь съ

0T#euieMb отъ прокурорской должности,

изъ С.-Петербурга

въ дерню, обращать ему въ

Я зд•Ьсь прехожу уже npotlie поступки съ

подсудимымъ, за его въ С.-Петер-

П. С. З., 21325, со ссылкою на указъ 8-го августа 1801 г.

о правь подсудимаго представлять доказательства кь своему оправ-

(1bid., 19968).