частной собственности 1).

вопрошали оракуловъ, когда потребны имъ были

для удачнаго великихъ подвиговъ, раз-

сомн•Ь1йй въ о будущемъ и

премудрости въ законовъ: Тогда жрецы вступил

въ сокровепныя и мрачныя пещеры храмовъ, становились на

священные треножники, и съ оныхъ провозглаша.•ш отвТ»ты

1) Поадн•Ьйшее „MH%Hie адмирала Мордвинова по

случаю Законовъ изложить пра-

вила для частной собственности въ пол ьзу обществен-

ной“. директоръ путей Бетанкуръ вошел

въ Комитеть Министровъ съ о оц•внить

и взять въ казну мельницу, которая, по его MHt,Hih', нужна для го-

сударственныхъ надобностей; при атого вопроса въ Ко-

митет% Министровъ было заявлено. что твмъ же Бетанкуромъ была

отобрана у купца земля, за которую казна уплатила пять тысячь

рублей. между тВмъ какъ купецъ прислалъ просьбу, что онъ вяо-

сить въ казну 20.000 руб., если эта земля будетъ возвращена ему

(Тинжовг,. П, 134). Въ виду этого Комитетъ Министровъ постано-

вилы поручить Законовъ „составить правила,

по которымъ бы можно было отбирать у влад•в.льцевъ собственность

ихъ“. А. С. Шишковъ высказалъ мн•внп• противь необходимости та-

кихъ правиль 1858. IV. см%сь, 133), причемъ въ КомитетВ

Министровъ съ нимъ согласился только министръ кн. Д. И.

MHbHie в.-а. Шишкова было утверждено импе-

раторомъ. Въ сентябр•Ь 1810 г, подобный же вопросъ обсуждался въ

Государственномъ Сов1ът•в при 3-й главы 2-й части

11роэкта Гражданскаго Уложенвт. гд•в въ: 26-мъ постановлены были

правила кь частной собственности на общественное

(Ар.тивб Г. С., IV. 1. 116); тогда противь этого S подаль

особое MH“bHie В. С. Поповъ (1bid.. 36).