483

оному опред•в.лмйя, вся статья договора не представляла бы

никакого смысла. Чт?) самое Сенать вл.

своего. кажется, и усмотр•Ь.ть; но при-

3HaHie таковое пе отпесъ кь llMcTBik) слова, но кь разуму

договора, присвояя сежу пос.тЬднему силу цсклю-

и преимущественнаго права въ и поко.тЬ1йяхъ.

когда въ ономъ договор•Ь Bd; соединяють, никого пе

исключають и учреждають равенство между встми ч.тенами

—юй фамил(и. при удержанйт въ род1; нас.тъдствепныхъ

ихъ

Если бы фамильный договоръ 1608 г. остался вт. древней

своей чистотЬ п и не пос.тЬдовио бы послТ,

двухъ соть лТ,ть протекшихъ . ни въ словахъ, ни

въ онаго. то стоящая въ ономъ, едва достойная

для ма-тЬйшаго въ чтенП1, частица пе обратила

бы па себя и не подверглась бы она сомнительнымъ

не с.од•Ьлалась бы главнымъ разруше-

купчей крТ,пости, духовнаш и вс'Ьхъ взаимным.

обязательствъ, на В“ЬрТ, •и за.иогЬ укр'Ьплепныхъ, сихъ твер-

дыхъ и священныхъ нравственности и закоповъ

21 ) 11равильность иска Карла-филиппа на ку-

пленныя Ульрихомъ-1оганномъ, можеть быть разр•Ьшена во-

просомъ: могь ли бы онъ имТ,ть какое кь им•Ь-

Шлекъ и Абаусгофъ, когда бы ciII проданы

были въ родъ? Влад•Ьлецъ Ульри.хъ-Георгь могь

продать, уступить. завтщать по во.тЬ своей, кому бы ни вос-

хотЬлъ, им'Ь}йя, законно ему могь cie схв-

лать безъ подвергнуть потомство свое вт.

фамильпомъ договорТ, постановленному. ибо онаго но себТ, не

оставля.ть. Если бы опь продалъ постороннему лицу, и cio

постороннее лицо заплатило бы за »rwhHie 100 т. рублей се-

ребромъ, могъ ли бы Карлт,-Фи.пшпъ явиться кт, купишпему

(не изъ рода Бероуь) то IlMT,Hie, съ предлол:мйемъ дать ему

З т. талеровъ, а nwbHie взять себ•Ь? Морь ли бы опь въ су-

дебномъ м•ЬстЬ . быть признана, праведным•ь и законны.мт. ист-