37

правительствен, долженствовало бы вм±нить ему пагубное

на собственный свой и вс%хъ вообще частныхъ

людей вредъ.

Но положимъ, что вышеизъясненное HeBk.Tk)IWIie постав.

щиками въ контракть оговорки о прибавкЬ соли на утечку,

если прекращены будуть правительствомъ заблаговремешше

запасы оной и велять имъ перевозить сырую, могло бы при-

чтено быть имљ вь непроститељное съ ихъ стороны упуще-

Eie, то в“стно ли будеть съ правами и высокими обязанно-

стяни Гчдарственнаго Сойта, яко законодательной власти,

судить о семь предметђ такимъ же образомъ, какъ могуть су-

дить и лица, власть исполнительную, не

права иначе дМствовать, какъ токмо по точнымъ

словамъ контрактовъ? СовеЬть, по высочайше дарованной ему

втасти объяснять. перем%нять и новые издавать законы, дол-

жень судить не по словамъ, въ контрактахъ изложеннымъ, но

по разуму законовъ, учреждающихъ клтракты, долженъ взи-

рать на обстоятельства, во время кон-

тракта, обстоятельства, естественно и тЬсно сопряженныя съ

Ибо, если оныя изм%нились такъ, что разумъ и

совЬсть глас.ять ясно о невозможности то

теряють свою силу, и обязанность уничтожается.

YET0HeHie СовЬта отъ таковыхъ соображе1бй не иначе мо-

жетъ почитаемо быть, какъ отъ начала и

онаго.

что контрактљ долженъ быть святъ и ненару-

шимъ, существенно и непосредственно относится кь самой

казн'Ь, которая, вступая въ обязанность съ частнымъ человз;-

комь и въ исправности его взимая отъ него за-

.тогь или надежное поручительство, взаимно удостойряеть его

съ своей стороны въ уплать на срокъ денегь и

другихъ ус„товт означеннымъ о святости контрактовъ зако-

ному, наносить же сей законъ со стороны пласти, предгЬловъ

не на сторону частныхъ людей, нодверженныхъ оной,

а особливо въ такихъ когда самая власть, по