47

Какъ членъ законодательнато не могу я признать

к•ннымъ коптракть, не на законныхъ правилахъ, не по за-

коннымъ обрядамъ заключенный и не у#пленный залогомъ,

который составляеть существенное качество казеннаго контракта;

не могу я признать залогомъ явку контрактовъ, ибо бумага,

прочитанная или записанная, не остамяеть по ничего

ц%ннаго, залогомъ служить могущаго, а залогь есть существенная,

удерживаемая въ рука.хъ вещь.

Я желаю, чтобы казна возвратила ce6i; ущербъ по винному

Ш.тиссельбургскому и откупамљ ею понесенный,

но мое не даеть мнеЬ права отыскивать ущербъ на

ть.хъ, кои не обязаны вознаграждать оный.

Приговаривая Сухареву и Шульца кь сего

ущео, я вопрошаю себя, чего отъ нихъ я требую? Я требук)

пмтавки вина, съ чтобы они денегь за то не по-

.тхчали я не просили.

Сухарева и Шульцъ знали, что за поставляемое ими вино

денељ съ Полторацкаго получить не могуть, а съ казны не

им%ють права и.хъ требовать. Зная cie достовЧ)по, просять

они у Полторацкаго отъ контрактомь и получають

юзвратно уничтоженными. Въ же ихъ на

;онтрактовъ не вижу я преступле1Йя. Преступникомъ мом, быть

ихъ, но не они уволенные. И самое уволь-

могло ли бы послужить кь чему-нибудь, если бы кон-

тракты Сухаревой и Шульца были дмствительно казенными?

,lMcnie cie, тайное или явное, откупщика не могло бы уни-

чтожить права казеннаго, а потому съ основан-

нымъ на его произвольномъ поставщиковъ, со-

гласнться я не

Сухарева и Шульцъ, пе ynvbBIIIie воли или возможности

быть великодушными или щедрыми, лишились права на похвалу

п славу, но не содТхтались преступниками.

Не отвеЬчаю я за степень другихъ, но моему

признаю прежты, и дозпаю. что ув•Ьщавать кь щедротЬ дозво-

.штетьно, но наказывать и наказывать тяжко за y.wbpurie