48

щедрмти своей еть мя меня въ ушловномъ правило

новое.

П:ли бы Сухарева и Шуљио, удостовеЬренные, что за по-

ставляемое ими вино не будуть получать денегь, и упорный

откупщикъ не соглашися бы уволить ихъ отъ юнтрактовъ,

приб'Ьгли они въ то время кь суду, то приговоръ

сего суда, ихъ, был признань праведнымъ и

честнымъ и одобрень общимъ MH'hHieMb.

Но ешш бы Сухарева и Шульцъ и хЬйствительно заюлю-

чили съ казною контракты свои, по коимъ бы обязывались они

поставлять вино, а казна, съ своей стороны, платить за оное

деньги, и потомъ узнајш бы, что денегъ за вино получать не

будуть, то и въ таковомъ случа± неправедно было бы при-

нуждать ихъ кь контрактовъ, ибо честь и

ство со стороны казны тому бы воспротивились и потрбовали

бы освобожденЈя.

Казпа, усматривая невозможность получить возвратно деньги

свои отъ того, съ К'Кмъ заключала контрактъ, не можеть, по

мн'Ькйю моему, взыскивать съ тЬхъ, съ коими не сод±лада

контрактовъ.

Сухарева и Шульцъ суть чуждые по деньгамъ, кои

выдаваемы были Полторацкому.

Не дозволяю я себ'Ь предаваться было ли зло-

въ сожтанныхъ контрактахъ, ибо ничто не свидь-

тельствуеть объ оныхъ. Догадкамъ было время предъ выдачею

Полторацкому денегь. Теперь несовм%стны, ибо тщетны

безъ и коихъ употреблен;е въ посл%д-

признаю я противнымъ бережливости и истинному

государственному хозяйству.

Приводимое въ доказательство родство Сухаревой съ Пол-

торацкимъ для подо#ваемой между ними стачки

не ведетъ кь в•Ьрному и безошибочному ибо,

прежде всего, доказать должно, что родство всегда пламен%еть

дружбою кь родственнику, приближающемуся кь нищетЬ.

Но Шульцъ не родственникь. Онъ могь знать, говорять,