300

З. и независимость частн судной отъ прави-

тельспи.знной.

4. Устройство судовъ, адвокаты и стряп•йе.

Въ устройств•Ь процесса уголовнаго вооГнце нып}. суще-

ствуютъ двт; [»алличпыя системы онатт»:

110 одной ињь сихъ .системъ процесса, производится шь

вид•т; по другой процесса. производится въ видА;

обвинен;я. Т1ервая система стремится кт, вынужден;ю отъ об-

виняемаго или подсудимаго гчшзнан;я въ вшгк, ему приписы-

ваемой: вторая стремится кт, у.шчен;ю его. Вт. первой запи-

маютъ важное мТ.сто допросы, дт;.лаемые подсудимому;

во

второй— показ:ийя

Первая основывается на

исчисленй1 доказательствъ, ведупщхъ кт, осужде1йю•, вторая,

не занимаясь таковымл; исчисленЈемъ доказательства», шцеть

ocH0BaHin приговору т, пришварнваемаго.

Первая система есть германская; вторая есть фран-

цузская.

Такъ какъ приведенп• обвиняемаго или подсудимаго кь

признанйо есть главная ц1;ль н•ћмецкой системы, то

сего cij система требовала положительныхъ правиль- коими

могли бы руководствоваться как•ъ тоть, кто приводить

cTBie надъ обвиняемымъ, такъ и тоть, кто должент, пронз-

нести окончательный приговоръ падь подсудимымъ. Почему тт

составлена доказательствъ: полныхъ и половинныхъ

доказательствъ, близкихъ и отдаленпыхъ признаковъ; теорВ1 въ

прп.лои;ент часто ошибочная, въ отыскати правды нейриая.

Система франщузская не знаеть никакой TeopiII доказа-

тельства. Одно изъ главныхъ правнлъ, которыя предполагаеть

система. состоить въ том•ь, что никто не (К»язшгь обвинять

самт, себя. Она вопрошаеть бол1;е свпдТ,телей, не;кели под-

судимаго•, допросы ея касаются то.лько самыхъ обыкновенныхъ

предметовъ.

система основана на призн:пйя;

внутреннемъ того, кто ириговоръ

произносить.