зол

достаетл, только формъ закоппыхъ, которыя могли бы дать

ему бо.тКе правильности.

CiB формы могуть состоять с.тКдующемъ:

11одсудимый, будучи еще обвиняемымъ, т.-е, во время с.тьд-

ств(я, не должен•ь быть самъ допрашиваемъ, по долженъ только

отв1;'1ать на свихЬтелей.

Судь уголовный долженъ р1;шать пе заочно, по пгн

видь подсудимаго.

Въ судТ. должно предъявить подсудимому, въ чемеь именно

опь обвиняется, каким•ь именно законамъ -ош, подложить, и

позволить ему принести оправданћ!, как•ь онт. заблагоразсудить.

Cie его оправдате должно быть записано въ протоколъ.

Но но сей части мо;кеть посля;довать у наст,

отъ устройства адвокатовъ и отъ дозволенВ1 каждому

подсудимому защищаться дт;лахт, ушловпыхъ посредствоуь

стряпчаго. Даже должно поставить въ обязан-

поеть каждаго подсудимаго имТ,ть стряпчаго и въ нужныхъ слу-

чалхъ обязывать судей назначать для подсудимыхт, стрянчи.хъ.

Такимъ образомъ, словесное дТ.лопроизводство можеть су-

щее-гвовать въ полной тогда только, когда не будуть

заочно и когда будуть у насъ адвокаты.

О гласности въ судопроизводсттй,

Лучшт залогь, лучшеч• д.1Я всТ.хъ че-

есть гласность. •

Вопросъ долженъ состоять не въ тома»: нужна ли глас-

пость? но вт. томъ: нужна ли тайна?

Правосудје, по главному „свойству своему, не есть хК.10

тьмы, но стй:.та.

Кто рушется за судь правый. есыли сей суда. произносится

втайнТ,?

Коль скоро будеть. вл. какой бы то ни было мТ;рЬ, допу-

щено словесное судопроизводство, то кь той же Mf.p•l; необхо-

днмо доли;на быть допущена и гласность.

20