308

Cie отд•Клете есть корень котор«-нз вт, своп»

очередь есть корень гражданскаго 6.1a"0Tto.1Y'Iia людей.

Наше законодательство отдТ„ллеть часть судную отъ пра-

вительственпой; 110 вмТ,стЬ съ симъ освящаеть и cwl;urellie сихъ

властей, предоставляя c.JfacTBie чиновникамъ власти исполни-

тельной, обязывая начальника правительственной части вт. каж-

дой губертйи пересматривать p•b111011ie уголовной палаты и до-

пуская разсмотрА;тйе дКть судныхъ въ общемъ собратйи Пра-

вительствующаго Сената, въ коемъ присутствують и члены, дит

исполнительной власти опредТ,леппые.

Обязанность губернатора разсматривать рТ.шетйя уголов-

ной палаты, очевидно, придумана для

подсудимыхъ; но часто дТ»ла cin подвергаются (н)льшей про-

B0.10'lI.“I;.

Особенно вредно властей судной и исполнитель-

пой при Изв4;стпо, что c.TIAcTBi}l по дьламъ уголов-

нымъ производятся у пась членами земскаго суда и въ особен—

пости капитаномъ-исправником•ь. Но челоь:ькъ, привыкийй п

исполнять со скоростью— ибо всякое исполнепје

требуеть скорости— можетъ ли производить c.1tacTBie ст, надле-

жатцими предосторожтюстями, съ надлежапдею общ:манностыо,

ст. терп4нйемъ п ум•Ьренностью?

Ih, блатустроеппыхъ земляхъ, суду представляе—

мое, предостав.лено особо для тош опред•Ьленпымъ чиновникама»

судебной власти.

Ј1ервымъ шагомъ кь нашего слТ,дственнаго по—

рядка должно необходимо быть составлеше полнаго с.тьдствен-

наго устава. Сей уставь должепъ основань быть па систем•к

а не с.тЬдуемой пьптЬ отъ подсудим:ио

признајйя. Порядотгь допроса долженъ быть такъ,

чтобы оный относился бо.тЬе кь свид4;телямъ, нежели са—

мому обвиняемому. Священническое обвиняемаго.

дол;кно необходимо быть вовсе отстранено. Оно могло бы съ

пользою быть употреблено вт. отноше1йи Устрой-

ство повальнаго обыска должно запять ва;кное м•Ксто въ но—