536

д%вка или вдова, учинившибь беременною, во избТ.;катйе стыда.

умерщвляетъ въ младенца. Какъ иоступать съ сими

н вдовами? Опрет,.тнтельнаго па сле закона тй;п..

Обвиняемыхт. кнутомъ, примА;няясь воинс.коуу 163-му

артикулу. Но по тому артикулу разумТ,ть должно живым,

дТ,тей. уже рожденттыхт,. умерщвляемыхъ матерью.

Притомъ, ш. какой сгенешп ставить преступле1йе матерн

тогда, когда еще младенецъ не движе1йя угробь.

п вт. какой степени тогда, когда онл показываеть жизнь свою

и движется? Естественно, чтоу иреступленЈе матери должно

быть наказываемо болт,е тогда, когда умерщвляется младенешь.

движунјйсл уже ш, утроб•Ь, а менћ! тогда, когда он•ь суще-

ствуоть еще бе.ть Уложетя 22-й главы пункт.

освобождаеть отъ казни отца и мать за убТство дТ.тей, а

подверттеть только им. годовому содерж:мйю вт. тюрьм1; и

церковному H0kaHHio; посему мать, умерщвляющая младенца

утробТ, своей, могла бы наказываема быть сообразно сему

закону, но вт. настоящее время п сей закоиъ требуетт, осп.

беннаго сообра;ке1йя.

О ы х ъ яхт. по уголов н ы м ъ

проис ecTBi}lM1,.

Если бы можно было достигнуть повсем•Ьс.тняго учрежде-

1Ii}l у паст, градскихъ и земскихъ столь близкихъ кт.

совершенству, чтобы оныя могли вид•Кть домообзаводство, хо-

зяйство, всТ. упра;кнетйя, и вообще образъ

подв•кдомственныхъ имъ низшаго т;.яасса обывателей, мог.ти

наблюдать за ними, поощрять имь кюь трудамъ и устроить

между ними порядокь, то, конечно, тогда преступлеп'я вт. н*,;-

сколько крать могли бы уменьпшться, и остались бы преступ-

пиками только Takie, кон по врождеппости нещнчцо-

лимую наклонность кт. н кон всмнјя кт. тому