— 200 —

ный народъ повиненъ: —повиненъ Анивый и

служитель церкви; повинна власть церковная, невнимательно

и равнодушно распредфллющая служителей церкви, повинна

по мгЬстамъ скудость и безпомощность народная“ 1).

Въ этомъ съ приведенной цитатой вполнгЬ

ушЬстно поставить рядомъ столь же искреннее и прочувство-

ванное М. Новоселова, приводившееся

уже мною отчасти при Орловсваго эпизода и на-

печатанное въ „Русскихъ Ждомостяхъ“ . Почтенный членъ

Орловскаго съНда напоминаеть что онъ „на-

стойчиво указывалъ” на „наше неправильное и неправедное

шь нЫторымъ сектантамъ, выражающееся въ томъ,

что мы видимъ хитрость и лукавство въ тЬхъ npieMaxb и

средствахъ ихъ пропаганды, которые мы почитаемъ нравст-

венно одобрительными, когда прибгаемъ кь нимъ сами. Про-

шу вспомнить, кань 1Њшительно я высказывался, пишетъ онъ,

противь того ненаучнаго (выражаясь деликатно) метода из-

при посредстй котора{о такъ легко усматри-

ваются зловредныхъ

тамъ, гдгь едва ли усмотрВло бы ихъ самое недре-

манное прокурорское оно. Прошу вспомнить, съ какою го-

речью и болью отАчалъ я тотъ факть, что въ представле-

сектанта православный отождествился съ

гонителемъ, отъ бейды съ которымъ онъ уклоняется изъ

боязни оказаться въ рукахъ полицейсваго или судейскаго чи-

новника, YE.I0HeHieMb этимъ произносится приговоръ надъ

фальшивымъ (въ союзомъ MEcci0Hepa и уряд-

ника“ 2)•

Что касается политической стороны, то бо.тье

достаточно вооружена 17-ю статьями 4-хъ главъ съ

4-й по 7-ую включительно уст. о пред. и прес. прест., дающи-

ми ей возможность дмствительно „пресвчь въ самомъ начтЬ

всякую новизну, законамъ противную", хотя бы ей пришлось

1) МОСЕОВ. сборн. изд. К. П. Побдоносцева, пятое, дополнен. Москва 1901 г.

стр. 261.

2) „PocciN 26 оптабря 1901 г. 899.