_ 203 _

даже раскольническа толю, н имЕъ возможность сдфлать

выводъ, что pycckie баптисты не могутъ пользоваться мень-

шими правами чгЬмъ pycckie раскольники, о которыхъ гово-

ритъ 196 ст., иначе ихъ привилегированное въ

отношенји наказуемости за сравнительно съ рас-

вольниками вообще, звучало бы кань privilegium odiosum;

отсюда, pa3YMherca, быль одинъ шагъ, и вполн% законный,

кь права русскихъ баптистовъ на льготу закона

1883 года, дающаго раскольникамъ свободу въ

общественнаго Оставалось ргЬшить главный вопросъ

о томъ, примгђнимъ ли законъ 1883 г. въ данномъ случать

въ этимъ баптистамъ, кань бывшимъ православнымъ, т. е.

отступникамъ, а не раскольникамъ отъ Въ этомъ

удыось привести рядъ справокъ, показавшихъ,

что между коренными и не воренными раскодьниими

Департаментами Сената, до которыхъ онъ не разъ доходидъ,

р'Ьшаетсн ныть однообрмно въ смыслв никакой

разницы между этими видами раскольниковъ; такой взглядъ

однако сложился не сразу.

Въ 18 марта 86 г. П департаментъ Прави-

тельствующаго Сената по вопросу объ добро-

вольныхъ складокъ на православнаго духовенства

и сборовъ на и устройство православныхъ цер-

квей еще признава.иъ Добровольныя 1) складки въ пользу

православныхъ попечительствъ, обязательными по

раскольникамъ, не числящимся таковыми

признавъ ихъ однако кь инойрцамъ вообще

и кь раскодьнивамъ, записаннымъ въ установленныя ст. 1093

т. IX Свод. Зак. изд. 1876 г. книги; но уже

16 января 1891 г. I Департаменть, разъясняя вопросы от-

носительно записи браковъ и раскольниковъ, воз-

нивпйе при закона 19 апрЬн 1874 г., принялъ

на видь, что главною фью этого закона было „установить

государственное благоустройство въ раскольничьемъ

которое, находясь въ семейномъ быту внгЬ всякихъ правь,

• т) Курсивь МОЙ.