— 24

несла, сколько гражданами, стремившимися такъ или иначе

отдвдаться отъ продолжитедьнаго похода. Время наб'Ьговъ

и поисковъ за добычею миновало. Для земдевда$льца,

имЈвшаго крЬдостныхъ людей, для чедовгЬка, обогащавша-

гося промысломъ или торговлею, несравненно выгоднје

было выставить опредъденное чисдо конныхъ и пвшихъ

ратниковъ, или заплатить деньги. Такъ и стали двлать.

Оттого съ половины XVII в. постоянно умножалось число

нљтчиковђ.

. стремившееся упорядочить быть

мододаго общества, какъ бы предчувствуя B'bRHie новыхъ

началь въ войнахъ съ огнестрјльнымъ боемъ, предвидитъ

случаи неявокъ, отлучекъ и даже побјговъ сду-

жилыхъ ратныхъ людей; оно въ VII гдавј старается огра-

ничить законные поводы но оно уже не, въ со-

було остановить господствующей наклонности кь

3aHHTiHMb промыслами и торговлею. Если нельзя было со-

блюсти извгВстныхъ Формальностей (ст. 13) для YR0HeHiR

отъ ратной службы, то помогала корысть стргьлецкихъ и

сотенныхъ оомъстныхъ головъ и подковниковъ иноземнаго

строя. Наконецъ, служилому и ратному воину, до простато

еолдата включительно. не было надобности подвергать сво-

его начальника унизительной карв (ст. 16), онъ могъ укло-

нитъся отъ службы собственною волею иди бљжатъ. Со-

поздн±йшаго времени показали

остановить поб'Ьги и отлучки изъ войску, самовольный

уходъ со службы и побТи развивались въ ужасающихъ

размјрахъ и притомъ въ самое трудное военное время,

6'Вгади даже съ самаго поля Замвчательно и то,

что на подобныя YkI0HeHiH отъ службы и ихъ

законодатель смотрјлъ весьма снисходительно! Еще бошВе

свисходитедьно онъ смотрвдъ на противозаконный захватъ

служилыми людьми npoBiaHTa, на дворовъ и

огородовъ, они стоять: „на тЬхъ людјхъ, кто кому

убытки учинять, тв убытки править вдвое"•, „и Т'Ьмъ дю-

демь по суду и по сыску Haka3aHie чинити смотря по вино,

убытки сыскавъ, отдать тВмъ людемъ, кто чгвмъ изобиженъ”

И только!

Такой законъ въ военное время непримввииъ. Тринадца-

тилеЬтняя война (1654—1667 гг.) доказала, что для предотвра-