— 198 —

гражданскихъ . и главнфйшихъ общеуголовныхъ (Malefiz Sachen).

Судь длиннаго вопьа, также организованный на началахъ обвини-

тельнаго процесса, р±шалъ участь подсудимаго сравнительно въ

срокъ, опуская при судопроизводств± разныж формаль-

ности. Судь этотъ производился только за военныя npecTYW'IeHig.

Съ подробною характеристикою названныхъ судовъ и съ хо-

домъ птцесса мы ознакомимся ниже, когда перейдемъ кь очерку

имперскаго военваго права въ XVI столЖи.

Военное право, при видимомъ неустройств± во-

оруженняхъ силь и при господствгЬ произвольной власти профо-

совъ, не могло им±ть еще твердой почвы. Необходимость же пра-

въ войскахъ, по теоретичесвимъ составителя

сборника императорсвихъ военныхъ законовъ, пе подлежала со-

MH±Hio. Оно представлялось ему краеугольнымъ камнемъ впутрен-

наго порядка, дисциплины, старшииъ и в%рности мо-

нарху. 0cH0BaHia военному праву Леонгардъ Фронспергеръ нахо-

дитъ въ на тевстахъ священнаго осно-

ваны его разсуждетя, пом±щенныя въ особой

стать±, которая составляетъ въ законамъ и носить за-

„Geistliche kriegs-Ordnung", т. е. „Духовное иди Церов-

ное Военное Зд±сь военныхъ начальни-

КОВЪ И НИЖЕИХЪ чиновъ, войны, дисциплина,

и т. п. объясняются на отрицательныхъ примђрахъ

древнихъ языческихъ народовъ и на положительныхъ фактахъ изъ

церковной подкрВпляемыхъ текстами изъ апос-

ТОЛЫЕИХЪ и выдержками изъ св. Августина и

др. авторитетныхъ учителей церкви.

Для языка Фроншпергера требуется шввоторый на-

выкъ, и не смотря на это, смысдъ его отвлеченпыхъ

значительно затрудняется отъ имъ множества словъ,

совершенно вышедшихъ ныть изъ

Не смотря на мистицизмъ и каноническую подкладку теорети-

ческихъ автора о военномъ правђ, мысли Фроцшпер-

гера обнаруживаютъ въ немъ наблюдательность и искреннее

ввести въ войскахъ правосуф Собранные же имъ и расположен-

ные по изв±стной систем± разнообразные военпые законы св. Рим-

ской патенты, наказы, артикулы, инструк-