205

Вообще, yjozeHie обнаруживаетъ „cTpeweHie, раздутое еще

юристами того времени, установить и закрљпитъ возникшую изъ

cM±nreHiz РИМСКИХб и каноническио правиль форму инквизиигон-

наш процесса съ употреблен[емъ пытки“. По этому, присовокупляетъ

хотя обвинительная форма суда признана постоянною,

но процессъ является господствующимъ, потому что

по ст. 6 — допускается слвдующее: „если судь± будетъ донесено о

черезъ свидвтедя, иди онъ узнаетъ объ этомъ черезъ

людскую молву, или же ноль скоро онъ встрвтптъ либо

на пути своихъ то ему ex-offcio предостав-

лнется д±лать и принужденјя, чтобы удостоввриться

въ преступлетн" 13).

Будучи во власти столь-же суев±рныхъ, такъ самъ

юристовъ и софистовъ—ин-квизиторовъ, судь того времени сталь

ареною, гдВ безжалостный законъ пожиралъ кровавыя жертвы,

выроставпбя въ громадномъ числВ. Даже np0TecTaHTckiE государ-

ства долго не могли осилить господствовавшаго

созданнаго средневввовымъ мравомъ, недоступнымъ свђту еван-,

гельскаго любви въ ближнему» .

Пока церковь господствовала надъ государствомъ, пока cy*ie

поглощало умы номентаторовъ Каролины, пова еще не восторже-

ствовалп новыя доктрины, противь безсердечныхъ ваз-

ней, пова выработывались учебники уголовнаго права, cTaBlnie на бла-

годвтељную почву для челойчества естестественнаго пра-

ХУП и первой половины XYIII с

jBTia находили дла себя обильную почву, и двлали свое двло ъ

судилищахъ, между которыми въ по безчисленному мн -

жеству уголовныхъ процессовъ, пользовался извВстность

и славою судь (Leipziger Sch6fenstuhl). Чтобы

о практикђ этого и ему подобнымъ судовъ и о размВрах

дВятедьности савсонскихъ Ериминалистовъ XVII ввп, достаточно

сказать, что одинъ изъ нихъ — Ларпцовъ (karpzow р. 1595, ум.

1666 г.), подписадъ не мен±е 20,000 смертныхъ приговоровъ! 15).

15) Бернеръ, 131 и 132. Карпцова, благодаря его громадн(й

практикћ, говорить Бернеръ, отличаются практическою обработкою част-

ныхъ вопросовъ и богатствомъ содержан)1.