— 10

пи на военно-утоловные законы дла сухопутной

aPMiE и Гойера и Шульца на военно-

а,ртивудъ нурфюрста Фридриха Видьге„љма Ведпкато. Да-

две— въ артику.чахъ по общимъ npecTYIraeHigMb встрв-

чаются юридическЁ1 onpe$aeHifI, соиасныя съ текстомъ

имперскихъ военныхъ артпкуловъ, заммно под-

чинявшихся тогда Угодовному Yjoa;eHi10 Карда (Р. Н. G.

О.). Наконецъ, на Артикула вырази-

дось и французскпхъ военныхъ ордоннансовъ Людо-

вика XIY, собранныхъ въ Milit. de Louis XIY,

который издань въ 1709 году. Но нвноторыя части этнхъ

законовъ уте примВня,шсь кь на основанп: ука-

зовъ п другпхъ съ первыхъ двтъ Свверной

войны.

Законы военнаго судопроизводства (вторая половина 2-й

книги Уст. Воин.) составлены цо римскому праву сходно

съ практикою caRCOHCRnXb судовъ; авторъ «Процессовъ»

быль составителемъ и Артикула Воинскаго: это на

русской с.чуж6В въ званп: оберъ-аудитора, Эрнстъ Фрид-

рихъ Кролтенб 7). Мы увидимъ потомъ въ чемъ состоитъ

разница между рукописью Нромпена (о ПроцессВ) печат-

нымъ теБстомъ.

кнпга (третья) «о Экзерцицји» слвдуетъ,

главнымъ образомъ, правпдамъ французскаго строеваго ус-

тава. Въ ней три части: первая о есть це-

репечатва строеваго устава 1704 т., третья—о чинахъ въ

ПШЕУ, взата изъ устава Вейде, вторая — о

7) „Арт. Воцв.и, выт. 1-й, стр. 120, вып. 2-й, стр. 742.

свахъ о Кромвен•Ь веим•Ьетсд. Только и изв±стно, что опь со-

ставиъ , Процессы- въ 1712 т. Что овь быль хорошо образовавнымъ

юристомт, достаточно видно изъ его работъ.