— 11 —

маршу, есть изъ 41 пункта, давно

ная войскамъ.

ИуВя подъ рукою рукописи и источники названныхъ

законовъ Петра 1, мы можемъ теперь доказать ошибочность,

нВмецкихъ юрпстовъ п нВкоторыхъ историковъ, от-

носптедьно rrp011cx0TiWHiH Устава Воинскаго п, въ част-

ности, Артикула. Достаточно простаго русскаго

текста Артикула Воинскаго иди Процессовъ, иди Устава

Воинскаго съ текстомъ законовъ имперскихъ, бранденбург-

скпхъ, саксонскпхъ, годдандскихъ, датскихъ и шведснпхъ

въ Corpus luris Militaris изд. 1674 п 1709 гг. и 00rpus.

luris Militaris Novissimum изд. 1724 года, чтобы понять

3a6uya'4enie 0 военныхъ законовъ исклю-

чптејьно пзъ нвмецкпхъ законовъ того времени. Кромв

того, прп бапжайшемъ знакомствв съ ходомъ работъ, мы

увпдшљ въ законахъ Петра самостоятельную работу, а

не простую не простой сводъ канихъ-либо ис-

кдючптельныхъ иностранныхъ законовъ.

Здгвсь мы не входшњ въ разборъ текста п не дев-

даемъ такъ кань читатејь можетъ имВть доста-

точныя на этп предметы въ вышеупомянутыхъ

нашихъ трудахъ 8).

Уставь B0AHcRitt, въ полномъ своемъ составв, пред-

ставляется достойнымъ памятникомъ Ведикаго Пре-

образователя PocciH. Внимательное его по па-

МЯТНпкаМЪ русскаго п иностраннаго законодатедьствъ и по

ИСТОРИЧеСКПМЪ документамъ открываетъ передъ нами об-

в) военнаго права въ западной Евроﱕ въ XVI, ХУП

начать ст., изд. 1281 г., „Артвкулъ съ пе-

рехода устройству регулярныхъ ВОЙСЕЪ, выи. 1-й, изд. 1882 г.;

вып. 2-й, въ 1886 т.