— 106 —
открывало имъ глаза на нпхъ п побуждало кь энергпчныыъ
cTBiRMb. При 0TcYTcTBiM этого элемента п двпгатедя
само кдасспчеекое 06pa30BaEie, понцмавшееся ц воспринятое пс-
вдючнтедьно съ внЈшней своей стороны, воспптывало изъ нихъ
доктринеровъ, людей, для которыхъ дћдо было не въ сущности,
но въ формв, которые хоттђда втпснуть новыя въ
фразы, заимствованныя цзъ древней литературы. Подьша воспи.
тада себ'Ь уже до реформаЕЈи такое U0R0&hHie, людей, дНствовав-
шпхъ въ куриной войпт; теперь, послев na;xeHifI передъ
новаго ярко-катодическаго въ ней по-
явплось такое же покодфкйе шляхетскихъ доктринеровъ. Изъ этой
шкоды доктрцнеровъ вышедъ псторикъ Мартпнъ Кромеръ, такъ
какъ хотя его ncTopia впервые появилась въ печати въ 1555 году,
но многочпсденныж ен продолжаются до
1589 года п только въ 1580 году за нее была выражена оффи-
благодарность со стороны польскаго сената. Изящество да-
тинскаго стиля составляетъ почтц едпнственную заслугу «исто.
такъ кань въ обш.емъ она представляетъ передјдку Д дугоша
съ ycTpaHeHie)1b пзъ этого жъ ущербу
исторической пстпны не только того, что могло бы оскорбить
опшбочно понимаемую катодпческую правов%рность, но всего
того, что могло бы задфть гордость магнатовъ п .zeI'R0MbIeuie
народа. Это была первая, пропзведенная въ большихъ разм±рахъ
попытка собственнаго прошлаго самохвальствомъ
втискива}йя его въ возможно бодве твсный кругъ взглядовъ и
мыслей. Полптцкп этой школы, во главв пхъ Янь
быстро составпдц себј повый орпгпнадьный взглядъ на подьс1йн
отношекйя. Между трЬцъ ка.къ сеймовые послы,
иди Лещпнскјй, прежте подитпки Пржилускјй плп
видтвдп общее разстройство Рвчп Посполитой п предсказывади
ен упадокъ, между тјмъ, накъ опп охрппшпмъ уже отъ призыва
голосомъ п теперь еще прпзывадп въ реформв правительство,
провозгдашаетъ шумденной шдяхтј, что весь суще-
строй польской Р“Вчп Посподптой представдяетъ не-
достижимый идеадъ, который только шЬкогда въ далекой древ-
ставдяетъ идеаль свободы, всякая едпнпчная дпчность слушается
властп й кородя лишь настолько, насколько подчпншась ему
путемъ свободнаго избранјя; государство не нуждается въ при-
нудптедьной сишЬ, такъ иакъ шдяхта, имВа передъ собою воз-
вышеннын ц±дп, мотетъ ц будетъ выступать ц дјйствовать на