N0 ао й «Сдово ва . (Шзнеде*) чте-

то, Иоатиа Презвитера, Ексарха Волга—аго,» изданйое' назаь

R. Ф. ' Жарев

скоп, стр. 174—177) по

17-й, Е., съ разноТями ш.ъ•другаго такого же спис-

На 'ХП-го в., принадлежавшаго графу Толб*омк, • под

3BBHie,Mb анатдесатница _(ОМ. 100),;•

е—иеннвву :normtb..on о-

,фихъ .бупжныхъ Rtk# пдяо ирм-

, выставленныхъ мною. Тексть нашего - перса"енК-

списка , не смотра на мытарств? , коитЬ подварњк

@ЬрЬМъ Рудпхъ пфеписчиковъ.,• коегВ >на-

рџивае*ь :свое пррисхч— , • вежещ течс*ь :румажрнхь

списковъ.

N0 5!-й «Слово на Преображение Госиода нашёго• T1icyda

Храета Юнна Преввйтера•ъ по Вапјему, Мь .џриз-

того же пре*итера Иоана, екзарха • Бодорскаго.

лейдовичь не р•Ьшалдя по одному имени ц сану приписать

его и другое, от•ь. cauaHia ЕвангельскагЪ, -на тек&в: Отзи-

доста • пакы кь себ ученика, дивящаоя ; i•'dpo»., “х0д*

. въ уцоияаутиъ выше Воокопмс;о» Сбрпнин•в

3b5b г. ; Но насъ къ• этому побуждают» кромв цмеви

сана, больше всего азыкъ и составь самаго Слова, во всемъ

сходные съ.первымъ Словомъ • екзарха и другими его

•ямй. Что г.д•Всь пропущено указаЙ1е йа ею родину, ве.•дмж-

.нцомущат» ягь, часъмы увидипъ подобный же том

.иврь, и, однако же, истина въ дроти»номъ. Ближайшее о-

npe*.meaie писателя , какъ лишнее при другбмъ;

прямо указывавшемъ на вето, а ве на кого • другаТ, час\$

опускается нашими и другими писцамп въ •10-

анъ презвитеръ, Клименть епискоиъ й бАХ

ли и безъ словъ (Ьлгарек1Тъ Шо-