Нельзя сказать съ точностью, много дн осталрсь греческаго на-

ce.I(2HiH въ предфлахъ по приходеВ Сербовъ•и Хор-

ватовъ. Не извгЬстно также, сколько они нашли тамъ древняго

нллврШскаго HacejeHiH. Но не подлежитъ сомн'ЬIЈю, что во врема

ихъ прихода всеђ города въ п ('ыли

или латвнизованные. Что касается Гревовъ, то

очень долго оставалась въ весьма отдаленныхъ ПОЛПТИЧесвихъ свя-

зяхъ съ BH3aHTihckie преторы пмВлп свою столицу въ

Задр•ћ до XI В'ЬЕД•, даже въ ХП B'bk'b мы видимъ двт военныа

эвспеднти пмиератора Эммануила Кюмнпна въ Дал-

но не мен'Ье н%тъ и помину о кавихъ-нибудь грече-

скихъ noce.!leHiHxb въ Дадма1ји. Троятно, послгв римской

поселенцы слились въ одно съ римскимп по-

селеццамн въ этп.хъ краахъ, примгђръ• чего мы имевемъ въ самой

Ве.шкой l'pelliu, k0,10Hiu, хота гораздо СВЛЬНТе,

очень легко ассимилировались съ туземнымъ латпнсвимъ элемен-

томъ. Равнымъ образомъ п о древнеиљ п.члиртскомъ HacueHill,

врой собственной M6aHiII, не сохранилось ни паматнвковъ посл'В

YIII йка, ни другпхъ с.тђдовъ: 900 душъ уже ослаВЯНПВШИХСЯ Ал-

банцевъ, заселивишхъ село (11тал. Borgo Erizzo), недалеко

Задра въ иринадлежатъ потомкамъ Албанцевъ только

въ XVllI переселившихся туда взъ Алб:ийи.

Мы сшили, что приморс[йе города, во время np1161ATia Хор-

ватовъ въ эти края, бы ш но рождается воиросъ: было

ли латинское н внТ городовъ? На этотъ вопросъ слт-

хуеть 0ТIЊтить отрицательно: не только прежде нрихода Сербо-

Хорватовъ въ не уцомпнаютса тамъ, кромв городовъ, ни-

RakiH рпмсвВ1 колокйи, но есть и положительны»

еще отъ начала Х втва, о томъ, что въ внђ городов ь

не было никакпхъ латинскихъ поселент. Въ одномъ писый; папы

Льва П кь еиискоиамъ далматинскпмъ, отъ 928 года, не только

противополагается окрестной ХОРВТСЕОЙ (terra Chroatorum),

городь СплТ;тъ (civitas Spalatensis) но и прамо говорптсџ, что

шасть apxienIIcEona СидеЬтскато должна простираться в на Хор-

ватскую землю, такъ какъ иначе euapxiH его не иереходил. бы за

ст•Ьны города Сплвта (infra muros civitatis). ЧТО сказано о Сплг:;-