Нельзя сказать съ точностью, много дн осталрсь греческаго на-
ce.I(2HiH въ предфлахъ по приходеВ Сербовъ•и Хор-
ватовъ. Не извгЬстно также, сколько они нашли тамъ древняго
нллврШскаго HacejeHiH. Но не подлежитъ сомн'ЬIЈю, что во врема
ихъ прихода всеђ города въ п ('ыли
или латвнизованные. Что касается Гревовъ, то
очень долго оставалась въ весьма отдаленныхъ ПОЛПТИЧесвихъ свя-
зяхъ съ BH3aHTihckie преторы пмВлп свою столицу въ
Задр•ћ до XI В'ЬЕД•, даже въ ХП B'bk'b мы видимъ двт военныа
эвспеднти пмиератора Эммануила Кюмнпна въ Дал-
но не мен'Ье н%тъ и помину о кавихъ-нибудь грече-
скихъ noce.!leHiHxb въ Дадма1ји. Троятно, послгв римской
поселенцы слились въ одно съ римскимп по-
селеццамн въ этп.хъ краахъ, примгђръ• чего мы имевемъ въ самой
Ве.шкой l'pelliu, k0,10Hiu, хота гораздо СВЛЬНТе,
очень легко ассимилировались съ туземнымъ латпнсвимъ элемен-
томъ. Равнымъ образомъ п о древнеиљ п.члиртскомъ HacueHill,
врой собственной M6aHiII, не сохранилось ни паматнвковъ посл'В
YIII йка, ни другпхъ с.тђдовъ: 900 душъ уже ослаВЯНПВШИХСЯ Ал-
банцевъ, заселивишхъ село (11тал. Borgo Erizzo), недалеко
Задра въ иринадлежатъ потомкамъ Албанцевъ только
въ XVllI переселившихся туда взъ Алб:ийи.
Мы сшили, что приморс[йе города, во время np1161ATia Хор-
ватовъ въ эти края, бы ш но рождается воиросъ: было
ли латинское н внТ городовъ? На этотъ вопросъ слт-
хуеть 0ТIЊтить отрицательно: не только прежде нрихода Сербо-
Хорватовъ въ не уцомпнаютса тамъ, кромв городовъ, ни-
RakiH рпмсвВ1 колокйи, но есть и положительны»
еще отъ начала Х втва, о томъ, что въ внђ городов ь
не было никакпхъ латинскихъ поселент. Въ одномъ писый; папы
Льва П кь еиискоиамъ далматинскпмъ, отъ 928 года, не только
противополагается окрестной ХОРВТСЕОЙ (terra Chroatorum),
городь СплТ;тъ (civitas Spalatensis) но и прамо говорптсџ, что
шасть apxienIIcEona СидеЬтскато должна простираться в на Хор-
ватскую землю, такъ какъ иначе euapxiH его не иереходил. бы за
ст•Ьны города Сплвта (infra muros civitatis). ЧТО сказано о Сплг:;-