17
кой степени пос.тЬдовательно, что, несмотря на 0TcyTcTBie какихъ-
либо (во вс%хъ .тЬтописяхъ) на засухи послеЬ 1160 г.,
трудно отказаться отъ что около 1176 года были
очень cyxie годы. Очевидецъ в%роятно, отм•Ьча.лъ его въ
Иде
н%сколькихъ л%тъ, потому что намъ сохранилось:
Вълхово опять на възводье по 5
Стоить взять любой словарь, п въ статА; о Волхов% найдемъ
только сл•Ьдующее: иноеДа течетб обратно ота напора ладожски:га
льдовь. Это, въ сущности говоря, 06HcHeHie Татищева (томъ 1),
который даже прибавляетъ, что это не ртдко и теперь
наблюдается (Татищевъ писалъ эту эпоху въ трид-
цатыхъ годахъ XYIII Въ этомъ вид“Ь оно попало и въ
словарь Семенова; тамъ находится то же самое
06McHOHie, а изъ приведенныхъ 7 ссылокъ на года леЬтописей по-
ловпна указана нсв-Ьрно.
Между тћмъ, какъ показываютъ данныя, добытыя путемъ этого
обратнаго тока воды у Новгорода настолько
зљконом•ћрно, что требуетъ бол±е глубокаго ана.лиза.
Озеро Ильмень, изъ котораго вытекаетъ р±к.а Волховъ, „пред-
ставляетъ собою ничто иное, какъ постоянное низмен-
ной котловины, не усп±вающео перелиться въ Ладожское озеро.
Такое представлејйо объ этомъ особенно наглядно подтверждается
весною во время его огромныхъ разливовъ. Воды Ильменя почти
всегда мутны и глубина ихъ незначительна, всего отъ 1 до 4 са-
женъ” (Карповъ, изъ , РоссЈи” Семенова). Въ съ его
больпюй площадью (807 кв. вер.) относительная глубина ничтожна.
Еще .твтописецъ зам%чаетъ, говоря о попыткћ „н%коего хитреца“
устроить на Волхов± мельницу по повел151Јю архјепископа Мака-
что эта зат%я добромъ не кончится, такъ какъ 300 р+,къ не-
суть воду въ Ильмень озеро, и въ первую же весну все разне-
— и случилось (1528 г.). Весной изъ
кстати сказать
сеть, что —
Ильменя напоръ воды очень сильный и Волховъ течетъ быстро.
То и деЬло попадаются въ весенняго разлива Волхова
„...и вышебе (столько-то) городень великаго мосту“
зам•Ьтки:
Между тјзмъ какъ въ обычное время Волховъ течетъ медленно. такъ
что даже но тяга бечевой. Изъ общаго па-
14,6 метра 9 м. прихоцится на пороги (главнымъ образомъ