8

въ особенномъ предлагаютъ намъ л±тописи

намъ въ разиыхъ им%ющая каждая по

н%скольку списковъ, а также въ для которыхъ

источникомъ служили „%тописи"

Климатологическимъ јџЬтописи не-

обыкновенно богаты. Можно сказать, что въ промежутокъ 13—15 вв.

третья часть добыта изъ нихъ. Это метеорологи-

ческаго элемента въ погодныхъ записяхъ новгор. л±тописей весьма

понятно, такъ какъ торговля города велась исключительно вод-

нымъ путемъ и всякая убыль и прибыль воды въ реЬкахъ, въ за-

висимости отъ погоды, сильно сказывалась на нов-

городцевъ. Какъ изв±стно, еще Иваномъ III самобытность Новго-

рода была уничтожена, а nocrb ц%лаго ряда и, нако-

нецъ, послев зв%рствъ, произведенныхъ въ НовгорохЬ Грознымъ,

интересы быстро исчезаютъ, а вм•ЬстЬ съ ними—и острое

л%тописцевъ кь указаннымъ въ прирохЬ.

леЬтописи изданы всеЬ сполна Археографической

и списки ихъ вошли въ составь такъ называемыхъ

4-хъ новгородскихъ.

Вблизи Новгорода быль еще важный для нашихъ ц%лей круп-

ный центръ, въ которомъ процв±тало Это—Псковъ.

.Младпйй брать Новгорода Великаго также оставилъ намъ въ сво-

ихъ хЬтописяхъ богатый метеорологич. MaTepiaJIY, и все, что я

сказалъ о новгородскихъ записяхъ, почти въ той же отно-

сптся и кь псковскимъ. Л%тописи этого города и вс'ь списки ихъ

вошли въ составь 2-хъ так.ъ наз. Псковскихъ л#гописей.

Въ этихъ 6-ти јтЬтописяхъ мы находимъ для

климата, главнымъ образомъ, западной стороны центральнаго про-

странства Русской равнины. Что же касается всего праваго бас-

сейна верхней Волги, въ пред%лахъ между Рыбинской петлей Волги

на и бас. Оки на юг±, то зд%сь взять изъ

другого разряда л±тописей: сюда относятся Лаврентьевская, Троиц-

кая, Воскресенская, временникъ, Никонова, Тверская

и такъ наз. л•Ьтопись Абрамки. Въ эти л%тописи вошли по-

годныя записи, которыя велись въ Ростов%, Суздал±, Владимјрћ-

на-Клязьм±, въ Москв%, въ Твери и, в±роятно, въ другихъ ста-

рыхъ центрахъ русской культуры.

Въ каждой изъ этихъ л±тописей, отд%льно взятой, метеорологи-