_ 20

897 г. Протоколь собр. З ноября 1897 г. „О

климатич. на л-Ьса въ окрестностяхъ Москвы .ттЬтомъ

1897 г.).

„На долю окрестностей Москвы... пришлись весьма не-

для pacTeHiit выпало осадковъ въ

Москв•Ь всего лишь:

34

Въ i101rb

. 21 мм. , т.-е. на 29 мм. менћ} нормы (50 мм.).

Въ i10JIt .

Въ авгусй . .

Итого . . .

26

81 мм.

„ 36

49

114 мм.

(70 „

(75 „ ).

(195 мм.).

„Эта б±дность для нашей м•Ьстности осадковъ сопровождалась

сравнительно высокою температурою, малою влажностью воздуха

и облачпостыо”. Дал±е авторъ доклада отуЬчаетъ сильное умень-

прироста деревьевъ въ высоту и ширину; такое noc.rh)WTBie

обычное (напр., въ 1891 г.), но послеЬ нын±шней

засухи начало зам±чаться неЬкоторыхъ молоденькихъ

деревьевъ, особенно ели. Это небывалое за послЫнее время явле-

Hie обнаружилось впервые глубокою осенью 1897 г. и даже тогда,

когда начали перепадать 'первые oceHHie дожди”

Сохли ели 20—25-л. возраста. „Если посадки 1897 г. не вы-

держали засухи, то съ этимъ еще можно мириться; подобныя по-

тери въ засушливые годы не [Адкость. Но 3acblxaHie деревцовъ

на посадкахъ 80-хъ или даже 70-хъ годовъ, а также

ели натуральной 15—25-л. возраста составляютъ необычное явле-

Hie" 1). Дал%е быль произведень опытъ посл± обильнаго дождя,

4 1897 г. были вырыты двеЬ ямы въ песчаной на от-

крытомъ меЬст•Ь. Въ результагн; оказалось, что главная почва пе-

ресохла на глубину 14 верш. и была смочена дождемъ всего лишь

на глубину 7 верш, 11адо заућтить, что зд%сь на 12 арш. глу-

грунтовыя воды, которыя легко поднимаются по

песку. На сплошныхъ суглинкахъ почва пересыхала, конечно,

глубже и промачивалась дождями не такъ сильно. ДалгЬе

на своихъ прежнихъ г. Высоц-

каго и своихъ же въ 1897 г. выводить, что

деревь тЬмъ сильњЬе,

совь ели не

1) Я лично наблюдалъ

_yt3Xb Тверской губ.

чеЬмъ они реЬже, а внутри обширныхъ .rh-

наблюдалось” .

тоже самое осенью 1897 года въ Колязинскомъ