— 41

ковъ, который „хаживалъ” въ судь не только по своимъ

деЬламъ, но вел•ь также по и тяжбы.

Процессы тянулись безконечно и представляли на ряду

съ борзой и гончей охотой наибојтье интересную тему

для разговоровъ сельскаго дворянства, помогавшую за-

по.шять пустоту и скуку уединенной жизни.

чество дтвлалось въ иныхъ случаяхъ страстью, и появля-

лись охотники и охотницы судиться, кь услугамъ

которыхъ появлялись и мудрые юрисконсульты, разжи-

сутяжничество. Въ 1752 г. императрица объявила

сенату, что она съ крайнимъ слышптъ

о и подданныхъ отъ „ябедниковъ'•.

Указъ привелъ и конкретный портретъ такого ябедника.

То бы.љ нвкйй князь Никита Хованс:йй, отставной лейбъ-

прапорщикъ, peMI'i03HbIt1 и вольно-

думецъ и неуживчивый челоуЬкъ: бросилъ жену, не хо-

диль подъ рядъ 12 лМъ на исповгВдь, называлъ высоко-

поставленныхъ особь дураками и злорадствовалъ по

поводу пожара въ московскомъ дворщВ, остря, что импе-

ратрицу пресшВдуютъ изъ Петербурга ее гонитъ

вода а изъ Москвы — огонь. Указъ пред-

писывалъ князю бросить и

никому по д'Вламъ никакихъ совжовъ и не

давать подъ движимаго и недви-

жимаго имушества, грозя такимъ же B3bIcRaHieMb и его

которые явно или тайно стали бы обращаться

кь нему за совВтомъ„ За свой атеизмъ и prB3kifI языкъ

не по времени остроумный адвокатъ поплатился плетьми

и ссылкой сначала въ монастырь на а

въ свои деревни.

Но при всей любви кь процессамъ въ дворянской средв

60.rbe стремительнымъ и горячимъ натурамъ не хватало

выжидать тяжебъ, и они, по призва-

военные люди, предпочитали реЬшать

открытымъ боемъ. Такимъ образомъ со-

государства-вотчины вступали въ военныя дм-

е.