— 49 —

поводу его съ воспитателемъ графа Киридда

Разумовскаго Тепдовымъ и въ этомъ докладв коснулся

на прощадьномъ обђдј, данномъ

посдомъ лордомъ Гиндордоиъ. Лордъ, надивъ всЈмъ

„покады” произнесъ тостъ за здоровье государыни, при

чемъ пожедадъ, „чтобъ бдагоподучное ея императорсквго

величества бодје лВтъ продолжалось,

нежели въ томъ капель; то и всв оный пили, а

одинъ только подонъ пить

не хотЬлъ, но ложки съ полторы и то съ водою токмо на-

лишь и въ томъ упрямо передъ вс%ми стоядъ, хотя

канцдеръ изъ ревности кь ея величеству и изъ стыда

предъ послами ему по-русски и говорилъ, что онъ дол-

жень cie полнымъ покаломъ пить, какъ вторный

рабб, такъ и потому, что ему отъ ен императорскаго

величества много мидости показано n0}itauoBaHieMb его

изъ малаго чина въ столь знатный“. Фельдмаршадъ

О. е. Апраксинъ въ о Гросъ-ЕгерсдорФской

битвв, указавъ подвиги отдјльныхъ генерыовъ, дћдадъ

такое „сдовомъ сказать, верь вашего импера-

торскаго величества подданные во ввјренной мнј

при семь по своему такъ себя

веди, какъ рабская Должность природной ихъ государышв

требовала”. Число такихъ выписокъ можно было бы

умножить до безконечности.

Въ этого термина „рабъ“ на мвсто прежняго

„холсг:о' недьзя Е.е видвть даже нгЬкотораго проигрыша

для дворянства: въ сдоуЬ „ходопъ“ какъ-то ука-

на служебное тогда какъ въ словрЬ

„рабъ” бошЬе на безправность по

кь господину. Впрочемъ, само же законодательство Петра,

изгонявшее первый терминъ, косвеннымъ образомъ уполно-

мочивадо кь второго. Допуская опасные

синонимы, оно кь частнаго права, кь крвпостнымъ

людямъ, прилагадо терминъ государственнаго права, на-

зывая ихъ помеЬщичьими поДДан•ньиш. Не удивительно,

Быть и русск. дворни.

4