— 47 —

CTBie Фрейлинъ она посылала стирать бВлье на прачечномъ

дворв, т.-е. расправлялась съ ними такъ же, какъ по-

ступали въ барской усадьбВ съ дворовыми дввками.

Частная обстановка государя все еще мало различалась

при дворгЬ отъ государственныхъ Иностранцу

повару Елизаветы Фуксу быль пожаловань чинъ

бригадира, а повгьренный въ дјдахъ въ Парижј,

ведя переговоры съ Французскимъ правительствомъ, въ

то же время быль обязанъ выбирать и закупать шелко-

вые чулки новаго Фасона для государыни и отыскивать

повара на сдужбу кь Разумовскому.

Въ этой громадной вотчинј съ такою обширною и

богато устроенною барскою усадьбою въ центрВ дво-

рянство занимало мгЬсто, похожее на то, какое въ частной

вотчингВ занималъ особый классъ крВпостныхъ — „дворо-

вые люди". Не даромъ до Петра дворянство и

титуловалось „холопами“ въ своихъ кь

государю. Гораздо бошЬе глубоко, чгЬмъ юридическая

было здвсь нравственное сходство, и въ отно-

дворянства кь верховной власти было много

навЈяннаго крЬпостнымъ правомъ. Не сд±дуетъ забывать,

что дворянству сравнительно съ другими рус-

скаго общества пришлось испытать на себв двойное

куЬпостного права. были только

объектами этого права; дворянство подверглось его воз-

и въ качестњВ объекта и въ субъекта:

какъ объектъ потому, что оно было . обя-

3€YL'J„ioH0tt

•чи однимъ изъ крвпостныхъ

какъ субъектъ потому, что оно было владеВль-

цемъ крвпостныхъ. И вотъ въ

изъ кррВпостной зависимости перваго рода, оно вносило

много чертъ, заимствованныхъ изъ второго

рода. Свои креВпостныя дворянство невольно

строило по образцу кь неиу его собственныхъ

крјзпостныхъ. Произволъ, направленный книзу, удиви-

тельно какъ-то умВетъ сочетаться въ одной и той же