- 179 -

тельномъ и тпательномъ уходЈ за собой- Поэтому

вм'ђст'ђ съ фабрикъ предприниматели должны были

создавать и фабричнаго рабочаго, подготовляя его в дкой

Но главная трудность состояла не только •въ томъ чтобы его

обучить, сколько въ томъ, чтобы его найти. Лучшей рабочей

силой для этихъ петровсцихъ мануфактуръ быль свободный

трудъ вольнонаемнаго работника, и это уже начинали созна -

вать предприниматели того времени. Т•Јмъ нэ менје фабрика

XYIII в. принуждена была пользоваться несвободнымъ трудсмъ,

вслЈдств1е недостатка звс5адныхъ рукъ при тогдашнемъ крђ

постнокъ стро%, и даже предпочитала его, потому чтс она за—

трачиваја средства на ПСДГСТСБКУ и c6yqeHie рабочагс 2

слишкомъ много теряла въ нень въ случађ его ухода- Бь обдую

систему покровительства Фабрично-заводской ПРОМЫШЛеннсзти

при Петрђ входили также мјрн кь ея несвободннмљ

трудомъ. Въ этихъ Mipaxb замЁТНЕ два взгляда на значенје

•фабрично-завод&кой работн. Ес- первыхъ, она npi06pj.na харак-

терь заводь и фабрика сггали тюрьмой, куда напра-

влялись преступные элементы, Еще въ 1699 г. тюменскому во -

еводгђ было предписано назначать въ работу на кирпичныхъ за-

водахъ “ татей, нощенниковъ и пропоЙИЪ” ,

сковывая по два че-

лов'Кка шейными и ножными желђзами. Еъ 1701 г. нерчинск1й

воевода получилъ предписанје для той же И'ђлн назначать

ссыльныхъь Въ ОДЕОМЪ изъ писенъ кь Ромодановскому Петръ

прозшгъ его доставит•ь 2-00 воровъ, несбходиннхъ для работы