150 —

Сравнивая тогдашнее деЬлъ съ настоящимъ,

въ самомъ LthJIF13 можно откровенно сознаться, что сколько-

нибудь основательныхъ надеждъ на городское B03cTaHie

тогда не могло быть. элементъ, который сооб-

щаетъ силу и даруетъ поб±ду, въ то время вполнтј;

отсутствовалъ. Поэтому орга-

съ въ рукахъ на улицу было бы щЬломъ

искусственнымъ и - неминуемо кончилось бы даже не пора-

а неудачей. И, какъ въ 1876 году при

6 декабря на площади Казанскаго собора, мы остались

ничтожной кучкой, непонятые и неподдергканные, такъ и

въ 80—81 гг. горсть смеЬльчаковъ, выступившихъ на улицу

съ призывомъ кь B03cTaHio, ограничилась бы составомъ

собственной и был а бы раз д а в л е н а,

в±роятно, да;ке не войском ъ, а дворниками и

ро д ст венными им ъ элементам и”

Такъ писалъ въ 1907 году такой высококомпетентный

въ щЬлахъ „Народной Воли” челов±къ, какъ В. Н. Фигнеръ 1).

Кь этому мо;кно лишь прибавить, что разсчитывать на

чисто-военное въ Петербург-Ь не было

р-Ьшительно никакихъ ocH0BaHiii по одному тому, что,

какъ мы отчасти говорили, члены центра военно-револю-

были почти поголовно съ располоякен-

ными въ Петербург±, — не говоря уже о этой

опор-Ь правительства,—-но и съ другими частями

войскъ сЬвершенно не связаны.

Такимъ образомъ орга-

сводилось въ 1 881 году, главнымъ образомъ, кь

щЬлому ряду важныхъ и существенныхъ услугь, которыя

она оказывала и ея Комитету. Она продлила еще

на 2—3 года несомн±нно начавшуюся всл±дъ

за 1 марта 1881 года.

Но члены центра военной несмотря на въ

высшей степени. тя;келыя для ихъ щЬятельности,

были почти всеЬ людьми большихъ непреклонныхъ

характеровъ и кипучей Недаромъ эке почти всев они

1) Н. Д. Похитонова. Галлерея шлиссельбургскихъ

узниковъ, стр. 118.