— 171 —

вопросъ: „какъ быть послек вчерашняго скандала?“ Судили,

рядили и порфшили, наконецъ, назначить

судъ. „Надъ к-Кмъ?” быль второй вопросъ. На это долженъ

инспекторъ, разсл±довавъ предварительно д-Кло.

Тоть долго не задумывался, онъ указалъ на лицъ, намозо-

лившихъ ему глаза въ его въ универ-

ситетк. И вотъ кь суду привлекаются девять студентовъ

н два вольнослушателя. 10 февраля въ судь явились обви-

няемые, за Подб±льскаго и

Роль прокурора выполнялъ тотъ же инспекторъ; одинъ

изъ помощниковъ его быль и судебнымъ приставомъ и

свид±телемъ, помощники бы:ии свищКтелями; нгКко-

торые студенты являлись добровольно давать и

уличать подсудимыхъ. Пункты изв±стны изъ ле-

гальныхљ газетљ. Изъ добровольныхъ свищКтелей студентовъ

естественникъ Кутеновъ- и юристъ Латкинъ обнаружили

качества, вполн-Ь достойныя волонтеровъ III

Первый расписывалъ примфты и способы (фа-

не зналъ) одного протестанта, не привлеченнаго кь

суду; второй уличалъ троихъ подсудимыхъ въ „безпоряд-

кахъ” 2±враля. Судь всячески старался замять .щЬло, т.-е.

взвалить вину на постороннихъ университету лицъ и огра-

ничить число протестовавшихъ 10—15 челов±къ, но тутъ

были принесены листы, на которыхъ подписалось до 500

челов•Ькъ, сочувствующихъ идеф протеста, но считающихъ

форму протеста безтактной, въ томъ числеъ 82 челов•Ька,

сочувствуюпдихъ и форм± протеста. Судь и сов±тъ расте-

рялись. Обнару•јкить д±ло въ такихъ разме1;-

рахъ—неудобно; профессора порфшили запрятать эти листы

въ портфель, благо ни одна газета не печатаетъ

и теЬхъ студентовъ”. 1) •

Зам±тка эта составлена несомнеЬнно но и

изъ нея видно, что масса студенчества форм-К протеста не

сочувствовала. Да;ке изъ 500 протестантовъ, подписавшихъ

только 82 объявили себя солидарными и съ формой

протеста.

въ то время студентомъ петербургскаго универ-

ситета А. А. Корниловъ разсказываетъ, что среди студен-

1) Народная Воля, Х2 5 (отъ 24 февраля 1881 г.).