— 196 —
затруднительно перед± стратнымъ злощЬйствомъ, передъ
возмущающею душу угрозою д±лать уступки. Но
истинная политика есть расчетъ, а не чувство. Чувство
побуждало бы каждаго порядочнаго челов±ка, когда бы онъ
вйд±лъ снарядъ, направленный въ Царя, встать
между смертью челов±комъ, носившимъ в±нецъ.
Но того же добросов±стнаго гражданина, по-
ступитж такъ для Царя, теперь, когда. надо думать
о будущемъ ,—расчетъ, хладнокровное c03HaHie реальныхъ
побуждаетъ дать сов±тъ, свободный отъ чувствъ
и мести.
Чрезвычайныя обстоятельства оправдываютъ искреннее
слово, хотя бы оно и казалось выходящимъ изъ нам±чен-
ныхъ граней. Н-Ьтъ иного выхода, какъ уменьшить отв±т-
ственность Главы государства, а т“Ьмъ самымъ и опасность,
лично ему угрожающую отъ злощЬевъ-фанатиковъ. Почему
же всякая отвеЬтственность за то, что д±лается на Руси, за
ошибки и за нравственныя, за
крутыя ошибочныя меЬры за ссылку въ Восточную
Сибирь, за все неприглядное, однимъ словомъ, должна ло-
житься лично на одного Вождя русскаго народа? Разв± Онъ
лично пожелалъ всеЬхъ этихъ м±ръ, разв± Его собственною
мыслью было ихъ въ Неум±лые
сов±тники, внушители здравствуютъ, а
Царь нашъ, Царь-Освободитель• погибь!
Н±тъ, пусть впредь исполнители, которые зовутся ис-
полнителями только на словахъ, сами несутъ отв±тствен-
ность на себ±. Надо устроить въ правильномъ общественно-
государственномъ порядке\з громоотводы для личности Главы
госуДарства. Надо, чтобы основныя черты внутреннихъ по-
литическихъ м-Кръ внушались представителями русской
земли, а потому и лежали на ихъ отв±тственности.
„А личность русскаго Царя пусть будетљ служить впредь
только св±тлымъ, сочувственнымъ символомъ нашего
нальнаго единства, могущества и дальн±йшаго
Ему нужны помощники не безгласные и не безот-
в±тственные. А Его да хранить Богъ на пользу страны“. 1)
1) Стр а на, З марта, 1881 г., N2 27.