— 175 —

родной Воли” просто-таки ни слова, въ

к ъ Ли с тку „Народной Воли

развиваются Takie

взгляды на молоде;кь, которые идутъ въ разр-Ьзъ съ ука-

„подготовительной работы ” . Авторъ „Хроники

внутренней жизни“ пишетъ: „Все русское студенчество за

немногими охватило въ нын±шнемъ академи-

ческомъ году 1) страстное, небывалыхъ разм±ровъ

Оно началось въ Казани въ октябрь м-Есяц±' прошлаго

года и кончилось въ варшавскомъ университет± въ

нынфшняго. 2) чисто причины, врод±

одного изъ студентовъ, вызвавъ

въ одномъ-двухъ кружкахъ, взволновали постепенно всю

лучшую часть студенчества, переносили отъ мел-

кихъ причинъ первоначальнаго на широкую почву

общественнаго недовольства существующей системой отно-

правительства кь и д•Ьлали молодежь

представительницей общественнаго протеста.

Такъ даваль себя BHYTpeHHiii, сердечный смыслъ

Такой протестъ, какъ протестъ петербургскаго

студенчества. противь холопства кучки карьеристовъ-това-

рищей передъ благод±телемъ Поляковымъ, быль протестомъ

возмущеннаго чувства вс±хъ лучшихъ и чистыхъ элемен-

товъ русскаго общества. Безпорядочность и неорганизован-

ность затемнила этотъ смыслъ". 3)

Такимъ образомъ центральная „Народной

Воли” не только не говорить ни слова о своемъ руководя-

щемъ но признаетъ неорганизованнымъ,

прямо указываетъ на самопроизвольность его и

смотритъ на молодеэкь, какъ,—о чемъ раньше не было и

„представительницу общественнзго протеста

Противор±ча „подготовительной работы пар-

статья эта въ то же время отв±чаетъ

дентовъ-народовольцевъ, центральный кру-

жокъ которыхъ (въ Петербург±) рекомендовалъ студенчћ-

1) Т.-е. въ 1882—1883 г.

2) Въ Казани студентъ Воронцовъ нанесъ

ректору Фирсову. Въ Варшав-Ь студентъ Жуковнчъ нанесъ такое же

попечителю учебнаго округа Апухтину.

з) кь Л п с тку Народной Воли“. 1883 г.